periodismo loreto

Los nueve meses de Iván

2007-11-14T21:25:00.000-08:00

Después que Yván Vásquez Valera ganó las elecciones en noviembre del año pasado e inclusive durante los primeros días de su gestión regional, varias personas de su pequeño entorno y fuera de él coincidían en mostrar su preocupación y temían que los funcionarios que nombrara no siguieran el ritmo que el líder y fundador de Fuerza Loretana impregna a sus acciones. Luego de nueve meses de gestión esa preocupación y temor, lejos de disiparse, ha crecido y generado problemas que pudo evitarse tanto en lo político como en lo administrativo.
Tanto el tema de la compra de pintura y el monto de presupuesto para obras que no se gasta han sido duros golpes para una gestión que, sin tener un ritmo acelerado, al menos no tenía mayores sobresaltos. En el de la pintura era patético observar a uno de los proveedores perjudicados decir varias mentiras sin que el ganador de esa venta hablara algo. Tuvo que ser un funcionario regional quien apareciera como defensor no solo del proceso sino de la empresa ganadora. Generando con esto un ambiente de favoritismo hacia dicho proveedor que a todas luces había sobrevaluado los precios ofertados. En el tema de los 153 millones ha sido también patético que ningún funcionario regional haya salido políticamente a contrarrestar lo dicho por algunos congresistas que han llegado a Iquitos con información parcial sobre algunos gastos. En el fondo solo han tenido la intención de distraer la atención y culpar de los males a nosotros mismos. Es curioso que vengan congresistas desde Lima a mover el cotarro político con por lo menos una parte de los gastos pagados por el propio Gorel.
Y la situación que abona a lo dicho en el primer párrafo es que ha tenido que ser el propio Yván Vásquez desde Lima –en el caso de la pintura- y desde Argentina –en el caso de los congresistas- quien ha dado una respuesta para evitar el escándalo y desprestigio en su gestión. Primero, dejando sin efecto la compra de pintura y llamando a un nuevo concurso y, segundo, respondiendo a través del programa de James Beuzeville a esos congresistas que quieren descentralizar la discusión de temas regionales con actitudes sesgadas y por demás centralistas.
En medio de todo esto, me preocupa que el Vicepresidente Norman Lewis, contrariamente a lo que sucedía en la gestión edil 1999 – 2002, no ande al ritmo del Presidente. Es verdad que Lewis tiene un biotipo político distinto al de Yván. Pero en la gestión municipal cuando Yván se ausentaba el ritmo lo seguía Lewis sin que se detuviera la línea maestra del proyecto. Hoy –como ha sucedido en los últimos días- hasta Norman se ausenta cuando Yván no está y deja virtualmente descabezada la gestión. No me atrevo a lanzar hipótesis de esta situación, pero es evidente que Norman no es el mismo de antes. Al menos eso es lo que percibo y creo mi obligación decirlo.
Ahora ¿qué hará Yván cuando pise nuevamente tierra loretana? Difícil saberlo. Lo primero que debería hacer es leer una y otra vez las cifras de la última encuesta publicada hace algunos días. Pero más allá de esas cifras debería analizar las declaraciones de Jhon Gonzáles, representante de la empresa encuestadora, quien dijo que nota la existencia de una dinámica distinta entre el presidente regional y sus funcionarios que perjudica la gestión y que detiene el ímpetu presidencial y desvía los objetivos prometidos. Ante ello Yván tendrá que prescindir de varios funcionarios, previa evaluación, por supuesto y donde seguramente Norman Lewis tendrá que participar para que ambos retomen el ritmo que antes se les conocía y hagan de Loreto, un mejor lugar para vivir.

En que momento se jodió CNI

2007-11-14T21:24:00.001-08:00

Hace varios años que CNI, con la excepción que confirma la regla, no pasa de la mediocridad. Quizás el último intento serio para que regrese al fútbol profesional haya sido el que comandó don Santiago Cárdenas con la contratación de Moisés Barack. Después todo –antes y después, incluido este año- ha sido de una mendicidad deprimente en lo futbolístico y dirigencial. Yo que he crecido –valga la pretensión- amando a CNI me resisto a verlo en el lodo. Antes nos íbamos a ganar a Pucallpa y hoy sólo nos vamos a dar pena. Antes uno disfrutaba de la entrega de jugadores de la talla de “Masato” Mori y hoy tiene que limitarse a ver cómo ni siquiera sudan la camiseta limeñitos –dicho esto sin ánimo peyorativo- que en su barrio serían unos suplentes eternos. No da ganas de ver a CNI. Es más. Da cólera ver a un equipo con esas características.
Tan mal anda el equipo albo que tiene que acudir al volante Urrelo para ganar sus partidos cuando dicho jugador –con todos los pergaminos que tuvo- no debería ni siquiera estar en la banca de suplentes. Igual con Augusto Yep. Y, claro, no es culpa de ellos. Son al final la salvación de un equipo que está a la deriva. Ellos, Yep y Urrelo, no son la causa del problema sino la consecuencia. Mientras los dirigentes sigan pensando en el día día llegaremos al 2020 y seguiremos en la alineación con jugadores que hace rato ya hubieran dejado los partidos de competencia.
Por todo esto siempre me asalta la pregunta de Zavalita. ¿En qué momento se jodió CNI? Talvez ha sido cuando un grupo de incapaces en la década pasada ingresaron a la directiva y creyeron que ser dirigente del equipo era viajar a Lima a chupar harta cerveza en las finalísimas de la Copa Perú. Tal vez ha sido cuando un grupo de dirigentes –por llamarlos de alguna forma- creyeron que ser socio de CNI era parar la olla no de los jugadores sino la de ellos mismos. Tal vez ha sido –dígame don Santiago- cuando se aceptó en la Directiva a gente que en la época dorada del CNI no hubiera ostentado ni siquiera el puesto de “leche leche”. Tal vez ha sido cuando empresarios de nada se metieron a la Directiva con la justificación que amaban al equipo albo cuando lo que aman es la figuración. Nunca se sabrá en qué momento se jodió el CNI pero lo que sí se sabe es que anda jodido.
Y en verdad duele ver así a equipo que alguna vez provocó el delirio de los aficionados cuando ganábamos a los equipos más pintados y no necesitábamos de demasiado adefesio foráneo. Cuando Perales, Del Águila, Rengifo, Vargas y tantos otros no sólo jugaban de maravilla sino que el pundonor era su divisa. Salían a ganar y a veces perdían. Pero nunca daban vergüenza como lo dan los jugadores que van a Pucallpa. Si algo pueden hacer por el equipo albo los dirigentes actuales que despidan a todos los jugadores y que ellos mismos digan si pueden hacer algo por CNI o nos van a acostumbrar a los fracasos anuales. Que don Santiago Cárdenas, el último de los presidentes que puso alma, corazón y vida a la institución, no sea parte del fracaso terrible de este año y salga por la puerta grande. CNI y don Santiago no se merecen este papelón.

Querellado

2007-11-14T21:18:00.000-08:00

Hace tiempo da vuelta en mi mente aquello de realizar una especie de año sabático donde un poco distanciado –nunca alejado- del quehacer periodístico diario de rienda suelta a varios proyectos bibliográficos que tengo en mente. Ya van tres oportunidades que intento sumergirme en lecturas postergadas y confinarme en algún albergue selvático por un tiempo prudencial para concretar esos proyectos y los tengo que postergar. Y parece que una maldición, inexplicable aún, se apodera de mi tiempo y espacio cada vez que estoy a punto de empezar el primer boceto de todo lo que tengo en mente.
El año pasado, lejos de ser sabático, fue uno de los más revoltosos para mi en el mundo periodístico. Un tipo miserable política y familiarmente se sintió ofendido porque le dijimos con todas sus letras todo lo que el cargo le beneficiaba de mala forma. Llevó el caso al Poder Judicial, nos persiguió como más pudo, intentó por todos los medios que disponía de encarcelar a quienes le habían dado cobijo sin saber lo que se traía. Todo eso lo hizo con la complicidad ingrata de algunas personas que se decían periodistas pero se comportaron como canallas. Recorrimos los pasillos del Poder Judicial y algunos uniformados, bajo la atenta mirada de camarógrafos enviados con la venia rastrera de su jefe y jefa ediles, quisieron meternos al calabozo del Palacio de Justicia. No habían podido antes y no pudieron en esa oportunidad. Solo nos bastó esperar las elecciones para que el pueblo diera una bofetada donde más le duela a ese pordiosero de la política. Así fue. No logró ni seis puntos, cuando él mismo se encargaba de recorrer los medios de comunicación diciendo que su reelección estaba asegurada. Sus candidatos y candidatas a regidores repetían lo mismo. Me cuentan los colegas que esa tarde de las elecciones la cara de ese mendigo de la politiquería era inconfundible: se le estaba yendo las gollerías que los proveedores le habían (mal) acostumbrado a (mal) vivir. Hoy ese mismo personaje y sus seguidores(as) tienen que pedir por favor para salir en los diarios y –aunque en política nada está dicho- está reducido a la mínima expresión. Finalmente el periodismo ganó y el miserable ha buscado testaferros para poner algunos negocios como venta de comida y venta de telefonía móvil. El estar impedido de poner los negocios con su propio nombre es solo una parte de la miseria humana que un tipo figureti como él está condenado a padecer.
Este año no será la excepción en cuanto a los avatares periodísticos. Un pastor evangélico inició un juicio en mi contra. Un ex director de Educación hizo lo mismo hace algunos meses. Un abogado me querelló hace pocos días. Un ex funcionario gubernamental ha hecho lo mismo judicializando un caso estrictamente periodístico. Vaya, vaya. Tendré que postergar una vez más las lecturas escogidas, suspender los escritos prometidos y anular –quién sabe- los proyectos contemplados porque no termino de salir de un caso y ya estoy ingresando a otro. No me meto porque quiero, es verdad, pero quien está seguro de lo que escribe no puede más que ratificar su vocación cada vez que lo sabático se posterga. Hoy no existe una sino por lo menos cuatro querellas que probarán no solo mi vocación sino que lo aquí escrito era parte de una necesidad sino una obligación.

A mi no me contaron

2007-11-12T13:12:00.000-08:00

Me causa gracia que los violadores de ayer se computen los castos de hoy. Me carcajeo cuando los periodistas infieles de anteayer se ruborizan e insinúan que es deplorable en el 2007 lo que ellos practicaban a escondidas hace un lustro. Esbozo un risa cuando algunos coleguitas se escandalizan porque una impertinente empleada municipal ha conseguido un contratito absurdo por “imagen institucional” que favorece a su señora madre cuando esos mismos coleguitas han conseguido –inclusive durante el gobierno dictatorial que tanto dicen que combatieron- contratitos favorables a toda su parentela, incluida por supuesto la queridita de turno. Ya no aguanto la risa cuando escucho que algunos se escandalizan porque a una señora se le pagó ocho luquitas por servicios publicitarios durante los primeros meses del año cuando ellos mismos han recibido esa misma cantidad con una diferencia: en un solo mes. Me agacho y vuelvo a levantarme de risa cuando algunos y algunas cuchichean sobre el favoritismo insensato de una empleada hacia su señora madre cuando esa misma turba mediática silbó al cielo durante gestiones ediles anteriores cuando otra señora favorecía no sólo a su señora madre, sino a su esposo y demás –en el sentido más amplio de la palabra con toda su extensión terminológica- parentela con las compras que requería la oficina a su cargo. Me río más –como si estuviera viendo “El chavo del ocho” en su versión portuguesa- cuando escucho que algunos vociferan sapos y culebras contra el entorno de una determinada autoridad porque creen que con eso exculparán sus pecados terrenales. Me carcajeo –como si viera de mala gana las cámaras escondidas que el circuito cerrado que Lan transmite para hacer más llevaderos los viajes a miles de pies de altura- cuando algunos colegas insinúan estupideces con relación a la opción sexual de otros y no se dan cuenta que tienen no uno sino varios mariconcitos hechos en casa.Hay que admitir que esa coleguita que favoreció a su señora madre con un contratito indefendible tiene la impertinencia como característica. Pero loca no es. Hay que repudiar que esa misma coleguita ha cometido un tremendo error al hacer lo que hizo y decir lo que dijo. Pero loca no es. Tan loca no es que lo mejor que podría hacer es salirse de la gestión. No esperar que la retiren. Tampoco iniciar una campaña de visita a medios de comunicación para lanzar lodo contra quienes le han dado la posibilidad de un desempeño laboral. Es decir, quienes pensamos que la impertinencia es una actitud que no tiene características de malevolencia debemos admitir que la coleguita se equivocó. Pero la impertinencia es una cosa y la locura otra. En nombre de la locura hay quienes cometen maldades. En nombre de la locura hay quienes perpetran violaciones a elementales reglas humanitarias. Porqué algunos han perdonado la locura y no pueden hacer lo mismo con la impertinencia. ¿Porqué algunas se rasgan las vestiduras con lo que hacen otras hoy si ellas mismas hicieron igual?

Todo lo aquí escrito lo he observado. Todo esto a mi no me contaron. Lo he vivido. Lo he gozado. Lo he disfrutado. Ayer, igual que hoy. Debo terminar este artículo porque de tanto escuchar mi risa Mónica, Daniela y Carlos creen que estoy loco cuando en realidad sólo cometo una impertinencia al escribir todo esto porque es periodísticamente incorrecto.

Ernesto Cardenal en Iquitos

2007-10-02T13:08:00.000-07:00

Ernesto Cardenal Martinez estuvo en Iquitos y con un artículo sobre su visita reiniciaremos el proximo lunes los articulos en este blog.

jaime vasquez

Ibico: lo mejor y peor de la UPI

2007-07-16T07:52:00.000-07:00

El rector de la Universidad Particular de Iquitos es autoritario. Íbico Rojas es autoritario. Así lo dijo el catedrático expulsado de dicha universidad, Edwin Delgado, quien llegó a ocupar importantes cargos en la UPI y que, según declaró en el programa de televisión que conduce Luis Barbarán, fue retirado de su cátedra porque las discrepancias con Rojas se hicieron insostenibles. En una entrevista que aún está por realizarse sería interesante que el mencionado contador público colegiado dijera qué tipo de discrepancia ha hecho que le sacarán de la plana docente.Desde que Íbico Rojas asumió la dirección de la UPI se ha notado un cambio en la infraestructura y tengo entendido que se ha conseguido que los mejores profesionales de cada actividad puedan transmitir sus conocimientos a los alumnos. Yo creo que Íbico Rojas es autoritario. Pero también creo que esa condición es imprescindible para haber conseguido los logros que se evidencia en la UPI. A Íbico Rojas se le recordará por haber dado el aire universitario que esa casa de estudios requería. También se le recordará por haber conseguido la institucionalización que, es verdad, la gestión ya estaba avanzada. Pero a él le tocó recibirla. Las jornadas culturales que ya se han hecho habituales será un motivo para recordar a Íbico. Hoy existe un ordenamiento académico y administrativo del que, creo, nunca antes gozó esta casa de estudios. Todo eso se le agradece y agradecerá.Pero Íbico, humano él, será recordado por quienes vemos con placer el crecimiento de la UPI por otras cosas más. Quienes no nos sumamos a ese coro entusiasta mediático donde –hay que decirlo- su máxima representante es una persona que ha hecho de la locura una cuestión cotidiana también vemos otras cosas. Por ejemplo, el haberse rodeado de incapaces que –estoy seguro- sólo reciben un jugoso sueldo por asentir lo que dice el autoritario. Otro ejemplo, es haber creado puestos para justificar los cargos que tiene reservado para sus amigos, básicamente del norte, lugar donde él nació y, como ya se sabe, es cuna del aprismo. También se le recordará por haber llenado de un sector aprista la UPI, sector que no es conocido precisamente por sus facultades académicas y que tiene como representante emblemático a Juan Saldaña Rojas que el otro día en un programa radial poco faltó para que se autoproclame como el precursor de la UPI.Yo sigo pensando que la de Íbico es una de las mejores gestiones de la UPI. Pero vaya que las anteriores no fueron nada. Absolutamente nada. Seguiré pensando que el autoritarismo –que fue denunciado por Edwin Delgado- que muchos ven en él no es un error sino una virtud para ese puesto. Pero las arbitrariedades no siempre son recomendables. Mientras otros quieren hacernos ver que la UPI es un lecho de rosas y reciben el aplauso de Íbico, aquí mostramos el otro lado del rector. Aunque por ello no seamos bien vistos. Qué el rector prefiera un coro mediático uniforme será puesto en su legajo de errores y no de virtudes, como las aquí señaladas –creo- con claridad, respeto y franqueza.

Ibico: lo mejor y peor de la UPI

2007-07-16T07:51:00.000-07:00

Ibico: lo mejor y peor de la UPI

2007-07-16T07:49:00.000-07:00

Mentiritas

2007-07-16T07:47:00.000-07:00

Si de algo carecemos como ciudad es de planificación. Si de algo padecemos como sociedad es de proyección. Muy pocas autoridades piensan en el largo plazo. Y eso, curiosamente, es lo que diferencia a los estadistas de los demagogos. No tenemos estadistas y, hoy que hemos inaugurado nuevas gestiones de gobierno, podríamos empezar a desterrar esta carencia. ¿Cómo? Muy sencillo. Convocando a los profesionales en cada sector y que ellos sean los que señalen el camino a seguir.

No es una tarea difícil. Lo difícil es que las autoridades tomen esa decisión. Uno de los casos donde se nota una precariedad de conocimiento y planificación es en el tema del mercado de Belén. Nos hemos pasado los últimos cuatro años discutiendo de cómo conseguimos que el Ejército Peruano entregue un cuartel militar para la construcción del llamado “Hipermercado”. Nos han bombardeado con la idea que la entrega del terreno y la posterior construcción del mercado es la solución para la comercialización de productos. Nos han dicho en todos los tonos que los militares deben salir del lugar porque eso arreglará el servicio de venta y reventa de los productos ribereños. Nos han contado el cuento que los militares son insensibles y que no quieren el desarrollo de la ciudad. Como en tantas otras cosas nos creemos casi todo porque, al fin de cuentas, es mejor no contradecir. Es mejor no ser aguafiestas y creer que las autoridades marcan la agenda pública a seguir.La mentirita sobre el mercado de Belén es sólo una muestra de ello. Porque cualquier planificador que se respete nos dirá que la solución al problema de la comercialización de los productos no es mejorar y ampliar la infraestructura en Belén sino en descentralizar el comercio. Evitar el hacinamiento no es concentrar más el mercado sino desmembrarlo. Y eso pasa por construir mercados de abastos en los distritos colindantes. Con ello, dicen quienes saben del asunto, descongestionaría no sólo el mercado sino que implicaría dar un movimiento más dinámico a la economía distrital. Con ello se trasladaría a los distritos de Punchana y San Juan el movimiento que hoy se hace en Belén. Se trasladaría con higiene y orden la comercialización de los productos. Todo fuera beneficioso y dejaríamos de lado el discurso facilista de echarle la culpa de nuestros males a otros y tomaríamos al toro por las astas.Ojalá se pudiera hacer comprender a las autoridades que mejor es planificar. Que el planeamiento deben hacerlo los profesionales y que las autoridades políticas deben escuchar a los técnicos para hacer sus propuestas. Con eso evitaríamos la improvisación y ganaríamos todos porque se ordenaría un rubro que históricamente ha sido un caos y que nadie se ha atrevido a mejorar. Si hacemos lo que debemos con Belén ya se verá que los demás problemas pueden seguir igual camino con igual resultado.

Sumilla: La mentirita sobre el mercado de Belén es sólo una muestra de ello. Porque cualquier planificador que se respete nos dirá que la solución al problema de la comercialización de los productos no es mejorar y ampliar la infraestructura en Belén sino en descentralizar el comercio.

Plagio charapa

2007-07-16T07:45:00.000-07:00

Luego que ha quedado comprobado el plagio de varios artículos por parte del escritor peruano Alfredo Bryce Echenique nos queda un sabor amargo en las teclas. Que un ser humano capaz de escribir ese monumento literario “Un mundo para Julios” o esa catedral de la diversión hecha palabra como “La vida exagerada de Martín Romaña”, también sea capaz de plagiar artículos ajenos y ponerlos como suyos, sinceramente produce desazón. Alguien escribió en un periódico español: “Más que una estrella del espectáculo, Lennon es ante el mundo un icono de la paz, “y su Imagine, la banda sonora de las buenas intenciones.” Y Bryce firma un artículo publicado en El Comercio: “Más que una estrella del espectáculo, Lennon es ante el mundo un ícono de la paz, y su “Imagine”, la banda sonora de las buenas intenciones en casi cualquier rincón del planeta.” Como se podrá notar sólo se ha agregado “en casi cualquier rincón del planeta”. Quienes hemos tenido la oportunidad de disfrutar de la creación literaria de Bryce y, oh maravilla, saborear su conversación en plena selva, sólo tenemos que lamentar esta situación y por esa inmensidad creativa y ese permanente sentido del humor decir que también los grandes se equivocan. También los grandes plagian.

Pero también en Iquitos tenemos nuestras cochinaditas copionas. Les cuento. Hace algunos meses un artículo fue enviado a esta redacción por un novísimo colaborador que llegó hablando pestes –cosa que es muy frecuente, por lo demás, entre quienes frecuentan los medios de comunicación- de otro diario local. Héctor Tintaya, subdirector de esa época consideró –al igual que todos- que el artículo no merecía la pena. Pero por la insistencia del autor –cosa que en verdad es un grave error de este diario- decidimos publicar el texto. Pero por esas coincidencias de la vida el mismo artículo apareció el mismo día en el diario de la competencia. Con una singularidad: estaba firmado por otra persona. Es decir: un artículo apareció un día en dos diarios peri con diferente autor. La explicación que dio el colaborador –que por supuesto no apareció más por nuestra redacción y que, ¡fíjense!, pontifica sobre deontología periodística en una universidad local y sigue escribiendo en el diario del que habla pestes- es que de vez en cuando entregaba artículos a un periodista que sólo se encargaba de ponerlo como suyo y publicarlo. Esto dejaba mal parados a todos. A este diario, al de la competencia, al colaborador y al periodista que cogía el artículo. Pero así sucedió.

Hace un par de años una loquita del periodismo escribía una columna en un diario local. Por ese tiempo Terra había inaugurado su portal peruano y contrató para ello a varios periodistas. Jaime Bayli escribió un artículo sobre Laura Bozzo. Todos los días ingresaba a Terra para leer a Beto Ortiz, Jaime Bayli y otros. Y, por supuesto, leía los diarios locales. Grande fue mi sorpresa una mañana cuando el artículo escrito por Bayli aparecía en un diario local no como reproducción sino como escrito por esta orate de las comunicaciones, de la que no preciso mencionar su nombre. La justificación que encontré para ese plagio fue que como la enajenada “colega” tenía que cumplir con sus artículos diarios para hacerse acreedora a un pago por “honorarios profesionales” de una entidad pública no tenía mejor manera que copiando lo que otros escribían. Sólo borraba el nombre del autor y ponía el suyo. Años más tarde esta pobre loquita se hizo famosa por inventar noticias sin ningún sustento más que sus propios demonios.

A Alfredo Bryce se le “perdona” por sus méritos literarios. Claro que no se justifica. A los plagiarios charapas –hombres y mujeres- también se los perdona, aunque no por sus méritos literarios sino porque se comprende que has locos y locas que tienen que hacer cualquier cosa para ganarse la vida.

Autonomía municipal

2007-03-26T13:07:00.000-07:00

Ante el anuncio presidencial de regular los sueldos de alcaldes y las dietas de los regidores los directamente perjudicados –al menos en el caso de la provincia de Maynas- han tenido una respuesta timorata. Cuando la misma debió ser frontal y principista. Como en otras oportunidades el ejemplo nos viene desde Lima, donde no sólo los afectado sino analistas políticos han coincidido en señalar que lo hecho por el Presidente Alan García viola la autonomía constitucional de los municipios.

El analista Santiago Pedraglio ha dicho claramente que esta medida se ha dado porque Alan García tiene una comprensible preocupación por controlar la agenda pública. Por establecer los temas sobre los cuales debe discutir el país y, sobre todo, deben informar los medios de comunicación. En ese sentido mediático ha anunciado la reducción de lo que perciben las autoridades ediles porque -según dijo la noche que dio un mensaje al país con este propósito- varios pobladores del país le han mostrado su disconformidad con el sueldo y dietas acordados por los municipios. Vaya, si esto fuera cierto tendría que rebajar los sueldos de los congresistas. Pero ya sabemos que no se mete con el Poder Legislativo porque inmediatamente tendría como respuesta su propios ingresos y, claro está, que la “población” que le pidió que rebajara los ingresos de las autoridades municipales también “le pediría “ que reduzca sus propios gastos.En esa misma línea no sólo de controlar la agenda mediática –que le dio tan buenos resultados en el caso del escándalo de la compra de vehículos sobrevalorados en el Ministerio del Interior- sino de estar omnipresente en las portadas de los diarios el Presidente de la República se ha metido con los ingresos de las autoridades ediles porque sabe que debe atacar a los débiles y a quienes –a pesar de estar pocos meses en gestión- tienen debilitado su radio de acción porque los pobladores siempre verán mal que alguien se ponga sueldos elevados.

Ha sido solamente la Red de Municipalidades Rurales del Perú (Remurpe) que salió al frente con dos argumentos centrales: 1). que la medida adoptada "desconoce el ordenamiento jurídico que rige a las municipalidades vulnerando su autonomía reconocida constitucionalmente y desarrollada por la Ley Orgánica de Municipalidades"; y 2). que "genera un clima de ingobernabilidad enfrentando a la población con las autoridades locales, extendiéndose este enfrentamiento a los alcaldes y regidores”.

Conste que pienso que algunas autoridades loretanas se han puesto un sueldo escandaloso –el sólo caso del distrito de Lagunas es sintomático y donde el alcalde percibía cerca de 10 mil soles mensuales y será rebajado a menos de tres mil- y se debe dar una especie de norma al respecto. Pero una cosa es estar en contra de ese tipo de remuneraciones y otra avalar la violación de la autonomía regional. Una vez más en nuestro país se pone por delante una medida populista y populachera y se posterga hasta nuevo aviso la cuestión de principios.Y ante esto nuestras autoridades no responden adecuadamente porque saben que ganan sueldos que no les corresponde. Pero más allá que si les corresponde o no esos ingresos deberían enfrentarse a la invasión de la autonomía municipal. Ya en Lima lo hicieron los alcaldes de Miraflores y otros distritos. Aquí en Iquitos parece que hasta de eso carecemos, es decir, de regidores que defiendan la autonomía edil más allá del ímpetu presidencial.

Chávez o no Chávez

2007-03-14T09:17:00.000-07:00

Cuando el presidente norteamericano afirma que su colega –mal que le pese- venezolano es aún más peligroso que Fidel Castro es para responderle con una mentada de padre y señor mío. No es para quedarse callado. De ninguna manera. Y cuando Hugo Chávez –en ese lenguaje caribeño- le canta sus verdades a mister doble v los políticos cucufatos y tercermundistas de siempre salen en defensa del imperio. ¿Pero quién es ese hombre caribeño que desde su levantada de 1992 ha concitado la atención de la población latinoamericana y se ha ganado la amistad del presidente cubano? Aquel que no conoce su trayectoria que siga pensando lo que sea. Ése también es un derecho.
Hugo Chávez Frías es el tercero de siete hijos de Hugo de los Reyes Chávez y Elena Frías, ambos maestros de escuela. Creció como un joven humilde en Sabaneta de Barinas, un pequeño pueblo del llano venezolano. Desde joven, Hugo Chávez ha sido aficionado al béisbol, fue monaguillo y tenía intenciones de ser sacerdote católico, es autor de cuentos y obras de teatro, aunque sus inclinaciones lo llevaron a la política y al cuerpo de paracaidistas del ejército. Siendo militar, Chávez fundó el partido MBR200, de ideología bolivariana, predecesor del actual Movimiento V República.
Se ha casado en dos ocasiones. Primero con Nancy Colmenares, mujer de una familia humilde de Sabaneta de Barinas, con la que tuvo tres hijos. Al mismo tiempo, mantuvo una relación sentimental e ideológica con la historiadora Herma Marksman, que duró alrededor de diez años. Luego contrajo matrimonio con la periodista Marisabel Rodríguez, madre de su última hija, Rosinés. Rodríguez conoció a Hugo Chávez durante el periplo que realizó a lo largo de todo el país una vez puesto en libertad, predicando la abstención como protesta al sistema político e incrementando la mitificación de su personalidad. Desde el año 2003, están separados y no hay Primera Dama en Venezuela.
En 1998 ganó las elecciones con promesas de cambiar la Constitución vigente (1961) por medio de un proceso Constituyente. Su influencia sobre la sociedad y la política de Venezuela ha crecido desde entonces. Su partido, el MVR, ha ido conquistando mayorías entre los cargos de elección popular, tanto en las elecciones municipales, estatales y nacionales, así como en las legislativas. Chávez fue reelecto en las elecciones presidenciales del 3 de diciembre de 2006 con una ventaja superior a los 20 puntos porcentuales. Su triunfo fue tan inobjetable que ni siquiera los organismos internacionales que supervisaron el proceso pusieron reparos en aceptar la victoria. Vale decir, que en términos porcentuales tiene más apoyo ciudadano que mister doble v y la política de gobierno que implementa tiene más respaldo, por ejemplo, que la intervención norteamericana en Irak. Claro, dirán algunos, falta más democracia y puede que sea cierto. Pero vista a la distancia el gobierno de Chávez es más humano que el del norteamericano. Y eso es suficiente para estar de su lado. Good Bye, mister doble v.

Se acabó la gollería

2007-03-13T07:05:00.000-07:00

El gobierno de Alan García ha vencido al sindicalismo arcaico del SUTEP. Y esa derrota se puede percibir en Lima como en provincias. Y es que bastaba con dar algunas estocadas para que los dirigentes sutepistas terminaran como actualmente se encuentran: rezagados, cuando no agazapados, únicamente limitados a dar explicaciones mediáticas sobre las intenciones del gobierno. Pero en realidad los dirigentes no sólo fueron derrotados por la audacia del actual Presidente de la República sino por la propia inoperancia sindical que ya devenía en caduca porque no sólo se resistía a renovar cuadros sino a renovar pensamientos que guiaba sus acciones por varias décadas. Una de esas gollerías era la licencia sindical que gozaban los dirigentes y que el Poder Ejecutivo no hizo más que mostrar a la opinión pública.

Según la Ley del Profesorado se establecía que el profesor tiene derecho a la libre sindicalización y asociación y que el Ministerio de Educación reconoce y garantiza el desarrollo de las funciones del personal que ejerza representación sindical o asociativa. Según el reglamento los maestros que ejercen representación sindical tienen derecho a licencia con goce de haber por el período que dure su mandato. Pero la proporción que tenían era por demás injusto y pronto los dirigentes se dieron cuenta que era la fórmula para ganar sin trabajar y, lejos de utilizar ese tiempo que el sindicalismo les entregaba para diseñar estrategias de desarrollo para la propia organización, hicieron todo lo posible no sólo para mantener esos privilegios sino para centralizarlo en una cúpula. Ahí ahora están las consecuencias.

Sólo para referirnos al ámbito regional y provincial debemos indicar que los sutepistas loretanos tenían para la jurisdicción de Loreto un máximo de doce representantes y para las provincias podían contar con un representante por cada una de las siete con las que cuenta la región. Lo que fácil llevaba a que en Loreto tuviéramos 19 dirigentes con licencia sindical que no estaban obligados a nada pero que mensualmente cobraban como si dictaran clases. Cobraban sin trabajar y sólo bastaba que fueran de vez en cuando al local del sindicato para hacer acto de presencia y punto. A eso se acostumbraron varios dirigentes. Algunos que yo conozco siempre se mostraron en desacuerdo con este aprovechamiento. Pero siempre fueron minoría. Con el agravante que si persistían en dicha posición eran acusados con los adjetivos más sorprendentes y relegados a un segundo plano. Y, claro, los que se aferraban a esta licencia nunca se pusieron a pensar que ese “beneficio” terminaría perjudicándolos como organización. Hoy el Sutep está disminuido y es un referente para el propio Presidente de la República para mostrar su fortaleza ante la opinión pública.

Alan García ha dicho hace unos días en un pueblo joven de Lima que los dirigentes el Sutep creyeron que el gobierno nunca se enfrentaría a ellos y ahora, reiteró, han tenido que aceptar la evaluación como un paso para mejorar la calidad educativa. Eso no es tan cierto. Porque si la extirpación de la gollería sindical de la que hasta hace poco gozaba el SUTEP no se le acompaña de medidas igual de audaces para que se mejore la calidad educativa habremos perdido una nueva oportunidad de hacer una verdadera revolución en el sector. El gobierno está en posibilidades de lograr esa revolución. Lo paradójico es que en ese camino parece que no contarán con el apoyo sutepista, lo que también sería un error producto de la miopía que evidencian varios dirigentes del magisterio nacional y regional.

De nuevo

2007-03-13T06:59:00.000-07:00

”Cualquier sonrosado saltibamqui con rayitos en el pelo puede triunfar en la televisión, pero… ¿escribir? Ay, carajo. Allí los quiero ver” escribe Beto Ortiz en el prólogo de “Humaladas”, la reciente entrega bibliográfica de Pedro Salinas, uno de los articulistas más punzantes y despercudidos de la prensa nacional.

Pedro Salinas en uno de los artículos de ese libro afirma que las columnas periodísticas existen “para denunciar y señalar como quien clava estacas. Para cazar temas como Olivera persigue apristas. Para fastidiar un poco con las armas de la ironía, encandilando las indignaciones de uno. Tratando de transformar los hechos en ideas, en emociones”. Pero Pedrito, como le dicen sus amigos, entre ellos su editor Jaime Campodónico, citando a un articulista español afirma que las columnas deben tener “unas gotitas de actualidad, unas gotas de literatura, y, para rematar la combinación, un chorrito de mala leche”.

Hoy que reinicio esta columna me encuentro decididamente coincidente con las concepciones de Beto y Pedro. Porque al retornar observo que sin esa dosis de las que hablan ambos periodistas estoy seguro que el fiscal Medina seguiría despachando como si la acusación de la menor embarazada fuera poca cosa. A quienes desde el periodismo y fuera de el tratan de minimizar el caso sólo repito lo que pregunté cuando se conoció el caso: ¿Qué harían si la agraviada fuera una de sus hijas? La respuesta a esta pregunta me exonera de cualquier respuesta. Y gracias a la gente de LVS el fiscal ya no está administrando justicia porque simplemente está descalificado para ello. Es lamentable que una autoridad joven haya caído en ese despeñadero pero la realidad es contundente. Y en este caso hay mucha tela que cortar y corresponderá al periodismo mantenerse alerta.

Veo también a mi retorno –aunque ya se preveía desde finales del alo pasado e inicios de éste- que la televisión local se ha calentado. Demasiado calentura para gente tan gélida. Pero en los últimos años veo con desagrado que se convierten en conductores(as)-directores(as) gente que no califica ni siquiera para reporteros. “He visto los programas de la televisión y la producción me parece pobre”, me dijo un colega extranjero hace algunos días cuando le solicité un comentario sobre la selva de programas que existe en la floresta. Por eso se explica que –con las excepciones que confirman la regla- hayan proliferado los bodrios televisivos que pasan desapercibidos porque no tienen ningún otro propósito que subsistir. Me refiero a quienes lo dirigen y conducen.Sirvan estos dos temas para reiniciar mi trabajo en esta columna que espero sea diaria y donde seguramente habrá logros y complacencias que da el saber que se cumple con el deber y que se tendrá siempre como textos de cabecera a quienes –como Beto y Pedro- han hecho del periodismo un desenfado total. Y no sólo ellos, por supuesto. Pues Francisco Igartúa, Luis Jochamowitz, Phillip Butters, Milagros Leiva, Chema Salcedo, Ricardo Uceda, entre otros, con sus experiencias y buena onda deben servir siempre de motivación para, qué carajo, escribir cada vez mejor. Pues periodista que no escribe mejor que se dedique a otra cosa. Y vaya que conozco a varios que aparte de no escribir sienten orgullo de no hacerlo.

Jalón de orejas

2007-02-13T06:41:00.000-08:00

Desde Arequipa Héctor Tintaya nos jala las orejas. Digo nos jala porque la visita de Mario Vargas Llosa demostró que como ciudadanos no estamos preparados para tan ilustre visita. Y la prensa, con las evidentes excepciones, tampoco lo está porque los redactores de calle de la mayoría de ellos están en la calle y no leen ni los periódicos. Menos se les podrá pedir que lean alguna obra literaria. Es cruel decirlo. Pero no queda otra.

Enterados de la llegada de Mario Vargas Llosa cualquier profesor o catedrático que tenga a su cargo la asignatura de Literatura hubiera pugnado por conversar con el escritor. Cualquier estudiante universitario que pretenda formarse para profesor hubiera hecho todo lo posible por recibir aunque sea un breve saludo de uno de los escritores de habla hispana contemporáneos más fértiles que haya dado nuestra literatura. Y si el sábado tres de febrero a todos cogió de sorpresa la visita del autor de “Las travesuras de la niña mala”, no se puede decir lo mismo del sábado 10, cuando Vargas Llosa regresó de su periplo por los ríos amazónicos. Y si alguien aduce que no conocía de la visita, peor aún. Porque demostraría que está fuera de la realidad. Ni siquiera los que se dicen paladines de la cultura o que dicen encontrarse en la vanguardia de las actividades culturales se hicieron presentes. Más por mezquindad que por ignorancia.

La excepción la dieron dos damas. Una por razones sentimentales y otra por razones protocolares. Pero ambas dignas de resaltarse. La señora Chela es la viuda de Julio “El chino” Alarcón, quien al decir del propio Vargas Llosa le fue de mucha utilidad para recopilar los datos que posteriormente lo transformaría en “Pantaleón y las visitadoras”. No sólo porque había sido mi compañero en el Colegio Leoncio Prado sino porque se conocía todos los lugares de Iquitos y a todos entraba con facilidad, dijo el escritor, quien emocionado de ver a la esposa de quien fuera uno de sus mejores amigos llamó a Patricia Llosa, su esposa, para presentarle a Chelita y mostrarle el obsequio que tuvo a bien llevar. En este momento ya Chelita no sabía a donde llamar para mostrar su felicidad. No era para menos, pues ver a uno de los mejores escritores emocionarse es por demás emocionante. La alcaldesa de San Juan, Mirna Villacorta, fue otra de las que puso –felizmente- la nota discordante. Porque fue la única autoridad política que visitó al escritor. Y don Mario Vargas sólo tuvo palabras de agradecimiento y buenos deseos para con Mirna. Espero que solucione los problemas de su pueblo que me imagino son muchísimos, le dijo. Los periodistas ahí presentes también nos emocionamos.

Y uno se pregunta ¿Otras instituciones públicas no tienen oficinas de Cultura, de Imagen o de Protocolo? Claro que lo tienen pero están en otra. Porque no por un aprovechamiento de la figura del escritor sino que como ciudad debemos comportarnos de acuerdo a las circunstancias. Sé que la autoridad regional tuvo todas las intenciones de dar un reconocimiento al escritor pero que los funcionarios caminan –como en la mayoría de sectores- a un ritmo diferente al de la máxima autoridad.

Por eso el jalón de orejas que desde Arequipa nos propinó Héctor Tintaya sin estar dirigido hacia este diario y menos a este escribidor, lo he sentido así porque otra vez he sentido vergüenza ajena.

Ignorantes y comelones

2007-02-13T06:36:00.000-08:00

El diario “La Región” en su edición de ayer domingo critica el comportamiento de los periodistas deportivos porque en una reunión de prensa se avalanzaron como muertos de hambre sobre los bocadillos que allí se ofrecieron. Sin que este comportamiento sea exclusivo de los periodistas deportivos me temo que el problema de este sector es mucho mayor que el de saciar su apetito gastronómico. El problema mayor de los periodistas deportivos es que son ignorantes y encima no hacen nada para salir de esta situación.El último jueves estuvo en Iquitos el periodista Phillip Butters. Vino a dictar una conferencia y a la presentación de su libro “Muerte Súbita” que grafica con claridad el problema del fútbol peruano. Todo periodista que se respete debería leer ese libro. Pero asumiendo que por problemas de capacidad adquisitiva no lo puedan adquirir. Lo menos que podrían hacer es escuchar al autor de la obra. Tan sólo escuchar a un periodista de la capacidad y calidad de Butters ya puede disminuir en algo la falta de conocimiento que padecen los que se hacen llamar periodistas deportivos. Digo que se hacen llamar porque algunos creen que por ayudar a jalar cables, conectar micrófonos o transcribir la alineación de los equipos ya tienen el pergamino de periodistas deportivos.

Ese mismo jueves a la misma hora una empresa comercializadora de cerveza convocó a una reunión de prensa donde se iba a lanzar la nueva presentación de uno de sus productos. La invitación fue personal y bien hecha. Por la experiencia de dicha empresa se aseguraba que no sólo iba a ofrecerse un buen buffet sino buena bebida y, lo que más atraía a los hombres y mujeres de prensa, era la posibilidad que se dieran varios regalos entre los asistentes. El día anterior un periodista deportivo al recibir la invitación para la reunión con Butters me había advertido que sus colegas preferirían asistir a la reunión cervecera y no a la del periodista deportivo. Lo que en buena cuenta me estaba diciendo entre líneas era que él también tenía sus preferencias.

El problema del periodismo deportivo en Iquitos no sólo es que son unos muertos de hambre sino que sabiéndose ignorantes están por demás satisfechos con esa condición. Hay excepciones que confirman la regla, por supuesto. Pero no estamos tratando de las excepciones sino de la regla. Y es que el periodismo deportivo de Iquitos está de mal en peor. Porque el gremio que los agrupa lejos de organizar algún curso de capacitación para celebrar sus bodas de oro están preocupados en las francachelas. Y, peor aún, cuando les ponen servidito para que tengan algún tipo de conocimiento profesional lo que hacen es menospreciarlo. Y eso que no tratamos de los problemas del manejo económico de ese gremio porque los líos internos que ello provoca en verdad son penosos.

El periodismo deportivo en Iquitos seguirá en la mediocridad que le caracteriza desde hace varias décadas. Sin embargo, algunas instituciones se preocupan por organizar charlas con periodistas que pueden enseñarnos algo como Emilio Laferranderie, El Veco, y Phillip Butters porque abrigamos la esperanza que algún día entiendan que está bien llenar el estómago, pero estaría mejor llenar el cerebro de conocimientos.

Don Walter

2007-02-13T06:07:00.000-08:00

Da lástima Walter Medina Llamosa cuando declara al diario oficial “La Región”. Aunque también da cierta risa el que le entrevista o, con cierta candidez, el que le pone la grabadora. Primero porque se consagra como un mentiroso que ya está pasando la frontera de la mitomanía. Y esta característica detectada en un Fiscal ya es no sólo preocupante sino peligrosa. Porque una persona así no puede seguir en el Ministerio Público.

Cuando dice que “estoy indignado por las publicaciones que hicieron sin siquiera haberme consultado sobre el caso. Es muy fácil manchar la honorabilidad de un magistrado, no sé si es represalia, ó alguien quiere perjudicar mi carrera”. Se olvida don Walter que un grupo de periodistas la mañana del lunes acudimos a su despacho para recibir su elemental versión sobre el caso y que su secretaria –con mucha cordialidad, es cierto- nos dijo en todos los tonos que no iba a recibirnos y que los periodistas en todos los tonos implorábamos para que nos de su versión y sabíamos que él nos escuchaba. Así no vale, don Walter. Porque usted tiene todo el derecho de responder a través de los medios que considera apropiados para sus intereses pero a lo que no tiene derecho es a mentir inmisericordemente. Con esa versión lo único que usted ha logrado es que el poco respeto que se tenía sobre su persona se diluya totalmente. Hubiera sido mejor que admitiera que no deseaba recibir a los periodistas porque estaba ofuscado, confundido y quería aclarar sus ideas. Nadie quiere perjudicar su carrera, don Walter. La carrera se la está perjudicando usted solito.Exclama usted que está llano a someterse a todas las investigaciones y hasta añade que se haría la prueba de ADN. No faltaba más. Qué de nuevo está diciendo usted, don Walter. Eso es lo mínimo que puede hacer. Es más, si se hace una investigación seria y pegada a la ley, será usted obligado a someterse a una prueba de ADN.Y como si no quisiera la cosa deja entrever que la menor MGRS tiene en usted a una tercera víctima. Ante la pregunta “inocente” del entrevistador sobre ¿O sea usted es uno más en la lista?, afirma que “hubo dos denuncias, una en el 2005, la otra en el 2006 y ahora parece que me tocó a mí. Después a quién será. Eso ya averígualo tú. Yo ya no quiero tocar el tema después de esta entrevista”. Encima cachoso y como quien dice, después de recibirte a ti, no quiero dar declaraciones a otros colegas. Los demás que vayan a freír monos. ¿De dónde ha venido, usted, don Walter? ¿Sabrá usted que mientras duren las investigaciones cualquier colega que se respete como periodista le abordará para hacerle las preguntas que no quiere contestar? Y no crea tampoco que en el supuesto que usted sea el tercero en la lista le excluye de cualquier investigación. ¿Qué está diciendo? ¿Que la menor fue violada varias veces? La gran pregunta que usted no la contestó es: ¿ha tenido amoríos con MGRS? Admítalo o niéguelo pero no crea que somos imbéciles para dar el caso por cerrado después de leer sus declaraciones que, más que hechas a un periodista, parece que fueron realizadas por una vendedora de UNIQUE, pues tiene el olor al maquillaje que usted necesita para que no se levante polvo sobre el caso.

Felizmente no negó a la chica. Tampoco negó el embarazo. No sería la primera vez que la denunciante pase a denunciada, aunque sea menor de edad. Si, como usted dice, se espantó con esta noticia al igual que su esposa, esperamos que se espante del Ministerio Público de una buena vez.

El barrio

2007-02-11T09:49:00.000-08:00

Entre todas las cosas que se está perdiendo en esta ciudad llamada Iquitos lo que más me produce desazón es la vida de barrio. Lo que más recuerdo de mi niñez y juventud es la vida de barrio que llevaba. Pertenecía a la cuadra 10 de la calle Putumayo y nuestro radio de acción se expandía varias cuadras a la redonda. Eran frecuentes las disputas futbolísticas entre “los de la Echenique” y nosotros. Tanto adultos como niños esperábamos con ansias la tarde del sábado para hacer todo lo posible para ganar. Como siempre ganábamos la disputa, adquiría un matiz expectante cada vez que llegaba un nuevo inquilino al barrio rival porque eso motivaba mejor la competencia. Pero no sólo la práctica deportiva era fascinante en el barrio de los años 70. También lo era el juego de los ampays, jet y nuguet.

Los ampays escondidos no eran otra cosa que esconderse en el lugar más difícil de ser encontrado y que el “que se la quedaba” sufriera hasta la desesperación para lograr su propósito. Ahí empezaban las primeras caricias sensualoides. Como era un juego mixto, los más traviesos aprovechábamos para cortejar –cuando no manosear- a las que se escondían cerca de uno. Y los más traviesos –entre los que no me contaba- aprovechaban desde el arranque porque siempre se las arreglaban para esconderse en pareja. Ya por esos años –entre 1977-79- los apagones sorprendían a cualquier hora de la noche. Los muchachos no sólo nos alegrábamos con ellos sino que pedíamos que fueran interminables porque eso prolongaba las caricias.

De esas andanzas de barrio –por una feliz iniciativa de mi tío Alejandro y mi padre Carlos- nació lo que inicialmente fue el humilde equipito –humilde tanto en vestimenta como en lo deportivo- llamado “Los seis diablos”, que gracias al empuje familiar no sólo marcó época sino que fue pionero en su género, al introducir –por ejemplo- el apellido de los jugadores en la espalda y lo que hoy se llama sponsor en el pecho. “Los seis diablos” era del barrio de la cuadra diez de Putumayo y tanto los que jugábamos como los que no tenían edad para ello nos sentíamos orgullosos del equipo. Cuando comenzamos llorábamos ante la inevitable derrota pero con el transcurrir de los años hicimos llorar a varios equipos que tenían que morder el polvo de la derrota ante el apabullante avance de los diablitos. Fue en ese barrio que me formé y donde compartí hermosos momentos con gente de toda condición. Desde los que llegaban con la opulencia que el trabajo de sus padres les brindaba hasta los que tenían que vender toda clase de productos en “la nocturna” de Rosa Agustina para ayudar a parar la olla de la familia.

Todas estas vivencias me vienen al recuerdo porque eso del barrio se ha perdido irreversiblemente no sólo en la calle Putumayo sino que me temo en toda la ciudad. El juego personal, el crecimiento urbano y los temores paternales prevalecen para que nuestros hijos no tengan “calle” como sí lo tuvimos nosotros. Y al ver a mi hijo jugar casi solitariamente “los carnavales” en mi propia casa sin nadie más que mojar que su hermana y sus primas, esos recuerdos del barrio se acrecientan y, como el espacio es corto, prometo que en próxima entrega les hablaré de los carnavales en la calle Putumayo.

Fiscal, váyase a su casa

2007-02-07T09:07:00.000-08:00

El Fiscal Walter Medina Llamosa debe alejarse del cargo. No por él siquiera sino por los que acuden al Ministerio Público en busca de justicia. Es evidente que una persona con esa denuncia en su contra no puede continuar en el cargo. Y haría bien el siempre ponderado Fiscal Superior Luis Muñoz Rodríguez en pedirle en el acto su alejamiento del puesto. No es posible que una autoridad que se encarga de investigar la comisión de delitos tenga sobre sus hombros una investigación iniciada en la Fiscalía Superior. Nada menos que por haber embarazado a una menor de edad –que hasta podría comprenderse en estos y otros tiempos- sino por haberla abandonado en ese estado de gestación -13 semanas según certificó el médico legista- y comportarse como un irresponsable, aunque el término más exacto sea uno más drástico.

Y es que en el Ministerio Público se puede percibir que aún persiste una especie de espíritu de cuerpo mal entendido. Pues quienes creen que la solidaridad para con su colega es similar a no investigar o a minimizar la denuncia de la menor, jamás entenderán –y eso ya es una situación triste y lamentable- que han sido encargados de administrar justicia para precisamente defender a quienes lo necesitan. Y es evidente que la necesidad urgente de la menor de iniciales MGRS es la de defender la integridad de ella y la de la criatura que lleva dentro.

Hace mal Walter Medina Llamosa en esconderse detrás de su escritorio y de su cargo. Hace mal su secretaria al convertirse en escudera de un Fiscal así, porque no se crea que con esconderse se solucionará el problema creado, quizás porque su actitud siempre fue similar a la mostrada la mañana del lunes cuando los periodistas pugnaban por recibir su versión y lo único que encontraron fue una oficina poblada por cobardes que tienen –encima- la difícil misión de administrar justicia.

Para quienes piensan que no se debe escandalizar sobre el tema y que la prensa peca de injusta al abordar el mismo como lo está haciendo hasta hoy. Claro, aquí hay que hacer un paréntesis porque algunos propietarios de medios –dejo constancia que algunos periodistas se quedaron con sus notas en el morral porque los propietarios decidieron no “levantar polvo”- simplemente se han portado como siempre: como escuderos de la nada. Para todos los que así piensan sólo habría que decirles con total sinceridad y dureza: ¿qué hubieran hecho si la menor de edad embarazada fuera una de sus hijas?. La respuesta, creo, es obvia.

Lo mejor que puede hacer Medina Llamosa es irse a su casa. Dejar el cargo. Porque a partir del lunes sus colegas podrán solaparlo pero no le mirarán igual. Podrán saludarlo pero será el centro de las murmuraciones burlescas. Podrá investigar algunos casos pero jamás se le respetará. Podrá declarar a la prensa pero los periodistas sabemos que, como dicen los jóvenes de hoy: ya fue. Así que, mejor, ¡váyase a su casa! Lo lamento por su profesión y por su ca

Leer, leer y leer

2007-02-05T13:18:00.000-08:00

Todos los maestros del periodismo coinciden en recomendar la lectura como fuente inagotable de desarrollo profesional y ampliación de los conocimientos. Hay alguien que inclusive ha dicho cuando le pidieron una recomendación a las nuevas generaciones: leer, leer y leer. El premio Nobel de Literatura José Saramago a sus 85 años declaró hace algunos días que continúa escribiendo "para intentar comprender" y porque no tiene otra cosa mejor que hacer, aunque es consciente de la posibilidad de que acabe sus días sabiendo lo mismo que sabía antes, es decir poco o casi nada. Que a los 85 años Saramago nos de esa lección de lectura y escritura es para repetirlo, más aún cuando tenemos en nuestras tierras –nuestras aguas es mejor decir- al escritor Mario Vargas Llosa que ha llegado con 35 amigos para visitar lo que antes fue su fuente de inspiración.

Sabido es que en nuestro país la lectura no ocupa un lugar preferente pero eso debe motivarnos a emprender una cruzada a favor de la lectura. Hace algunos días Alfredo Bryce Echenique –que visitó Iquitos invitado por Tierra Nueva- estuvo por tierras trujillanas y se dio tiempo para leer alguno de sus libros a un grupo de niños de la zona marginal de la capital liberteña y declaró a la prensa que se ha sentido satisfecho porque de esa manera contribuye con un granito de arena a impulsar la lectura. Y todos sabemos que quien lee mucho tendrá mucho que escribir. A su edad, Bryce ha declarado que está leyendo nuevamente Historia de la República de Jorge Basadre y que esa lectura le da una visión más optimista del futuro del Perú.

El destacado lingüista peruano Luis Jaime Cisneros –que prologó la edición loretana de El Quijote de la mancha que impulsó Tierra Nueva como celebración selvática de los 400 años de edición de la obra cumbre de la lengua hispana- declaró hace algunos días que “en casa, mi padre nos leía en voz alta fragmentos de El Quijote y Tradiciones Peruanas de Ricardo Palma. Esto crea costumbre. Ahora yo voy todos los meses con mi nieto a El Virrey para comprar un libro para niños”. Se entenderá pues que incentivar la lectura no sólo debe ser una política de Estado sino una dedicación familiar.

En esa misma dirección el poeta Marco Martos –que vino hace algunos años a presentar un libro de Miguel Donayre, traído por Tierra Nueva- ha dicho al diario El Comercio que “mi padre era un intelectual en Piura y tenía la casa llena de libros que estaban al alcance de la mano. El primer libro completo que leí fue Naricita del cuentista brasileño Monteiro Lobato”.Porqué traigo a cuenta estas opiniones. Sencillo. Porque estamos a tiempo para que las autoridades pongan en su agenda la implementación de bibliotecas públicas que incentiven la lectura. En Junín, por ejemplo, una maestra cesante ha donado un terreno para la construcción de la primera filial de la Biblioteca Nacional y hay toda una corriente para que las bibliotecas no tengan el rol pasivo de facilitadoras de libros sino proyectarse a la comunidad con actividades culturales. Como ambas corrientes aún no llegan a Iquitos, he querido llamar la atención para ver si alguien se atreve a ponerlo en agenda para que juntos descubramos que sólo la lectura cambiará nuestras vidas. Amén.

¿Será verdad todo esto?

2007-02-05T13:16:00.000-08:00

No he venido a hablar de política. He venido de paseo con unos amigos. Navegaremos por el Amazonas. Todos alguna vez se equivocan. Estaré siete días en la selva. ¿Va a comer tacacho, doctor? Comeré de todo, juane también. Coma suri, doctor. Doctor, me firma un autógrafo, por favor. ¿Cuál es tu nombre? Hola, cómo estás. Tú eres de RPP, estás en todas partes. Vamos a ver a unos chinos que pusieron por equivocación en la Plaza de Armas. Esto casi nadie lo sabe. Mario, Mario, te están saludando por los parlantes. No quiero interrumpir la ceremonia. Sería bueno saludar al general y a las autoridades. Pero no hay que interrumpir la ceremonia. Ahh, me acuerdo que solicité el permiso para llevar un tigrillo. A Javier Dávila lo conozco. Ese tigrillo lo llevé a España. Le dieron de comer chorizo y cuando creyeron que tenía mucho calor le bañaron con una manguera y se murió con pulmonía. ¿Cómo está el hotel de turistas? Ahí yo viví bastante tiempo. El edificio donde quedaba la Comandancia General del Ejército está restaurado, eso me alegra. ¿Recuerda a alguna persona que le ayudó en la investigación para escribir Pantaleón y las Visitadoras, doctor. Claro que me acuerdo, pero muchos de ellos seguro ya estarán muertos. Me acuerdo de un curita, muy simpático que me ayudó muchísimo. ¿Será el padre Arroyo, doctor? Ese mismo, dónde está él, qué es de su vida, fue un cura muy simpático. Está muy enfermo, doctor, tiene un problema de salud que la neurología trata. El hotel de turistas está igualito. Qué es de la vida de un chino, que fue mi compañero en el Colegio Leoncio Prado, que era muy entrador y que me ayudó muchísimo cuando estaba en Iquitos. Conocía a todo el mundo. Ahh, doctor, el chino Julio Alarcón ya murió hace algunos años, pero el restaurante que tenía lo administra su esposa. Así, que pena, él me ayudó mucho porque conocía todos los huecos de Iquitos. Ya está haciendo su calorcito. Conoció al chino Tuchía, doctor. No, nunca lo conocí pero su historia me contaron varias personas. Bueno, nos vemos, que les vaya bien. ¿Usted cree doctor que podamos tomarle una foto en la lancha, en medio del río? Usted sabe que ésa es la foto que nos interesa, que los periodistas deben mandar como testimonio de la navegación por el río Amazonas. En principio no creo que haya inconveniente. No hay problema. Señorita ya el doctor autorizó para tomarle unas fotos en la lancha. No sé, señor, ellos están de descanso y es una visita privada. No le aseguro nada. Don Mario se pone al borde de la lancha para la foto deseada. ¿Puede irse a la parte de adelante, don Mario? Donde está el dragón, por favor. Un saludo, don Mario. Alce la mano, por favor. Suerte, que les vaya bien. Nos vemos el sábado. A usted también don Mario, feliz viaje de navegación. Feliz viaje.

Todas estas frases las pronuncié y escuché desde la tarde del sábado hasta la mañana del domingo. Mario Vargas Llosa llegó a Iquitos junto con 35 personas –entre amigos españoles y peruanos- para visitar la Reserva Nacional “Pacaya Samiria” durante siete días. Es la visita más importante de los últimos años. Don Mario Vargas Llosa recorrió las calles nuevamente, de lo que fue Iquitos, de lo que es Iquitos. Recordó a los personajes de “Pantaleón y las visitadoras”. Recordó a los amigos que le ayudaron en la tarea de escribir ese libro. Se paseó por el malecón, estrechó la mano de quienes se le acercaban. Conversó con los transeúntes. Autografió para este pechito en la última de sus novelas. Qué maravilla. Cuando llegué a mi casa, después de tomar las fotos cuando navegaba rumbo a Pacaya Samiria, sólo atiné a decir, cerrando los ojos: ¿Será verdad todo esto?.

Alegría sin igual

2007-02-05T13:15:00.000-08:00

No he visto juego más democrático que el carnaval. Será porque tengo una mirada autoritaria de lo que es jugar con pichohuayo, maicena, caballusa y violeta de genciana. Pero de un tiempo a esta parte entre enero y febrero me entrego a las leyes del Rey Momo como un verdadero guerrero. Contribuye a ello, sin duda, las pandilladas de Explosión y sus bailarinas que parecen llorar sipi sipi cada vez que David Núñez nos recuerda los temas de Malapata.

Sé de quienes detestan el juego y ante cualquier polvito en la cara se ponen energúmenos. Sé también de los que se hacen los difíciles para jugar pero que darían cualquier cosa por recibir aunque sea un polvito de manos masculinas o femeninas. También hay de aquellos que no salen de sus casas por estas fechas para evitar ser “ensuciados”. Y me río de los que se hacen los importantes y reciben como respuesta despreciativa “no gasto pólvora en gallinazos”.
Nadie se puede resistir ante una pandillada. Que es diferente a una pandilla. En estas fiestas se demuestra la alegría de nuestro pueblo. Y si uno acude a un centro de baile debe saber que en cualquier momento la maicena o el agua caerán en el cuerpo. Ahí no debe haber distinciones. El blanquito o el negrito, el gordito o el flaquito, el altito o el chatito. Todos, como dice la canción, debemos pandillar. No hay ninguna explicación para echarle maicena a Chocolatín –que por estos días anda con aires de empresario- y no hacerlo a Martín Mesía que por estos días ha descubierto las bondades nocturnas de la mejor discoteca de Iquitos. No hay justificación para echarle maicena al destacado abogado Francisco Dongo, a quien se le ve merodeando con sospechosa frecuencia por el Complejo del CNI, y no hacerlo con el robusto Gordo Robalino. Cómo echarle el polvito blanco al jaranero Erick Romero y no hacerlo con el regidor Pepe Tafur, quien contra todos los pronósticos desde que ha inaugurado cargo acude con mayor frecuencia a escuchar la música del orgullo amazónico.

Pero si carnaval es democrático se debe entender que tiene sus excepciones. Pues el otro día me sugirieron “hazle jugar a los chechenios”. Y ahí sí, como diría el gordo Cassareto: “un momentito, momentito”. Y aquí lo confieso. Podré echarle maicena a todos, menos a los chechenios. Con ellos no se juega. Si no me creen pregúntenle a Jorge Linares. Me gusta el carnaval y valoro mi vida.
Por eso sugiero a quienes no gustan de este juego a que se queden en sus casas. Aunque, claro, deploro que se tire globos con agua a vehículos en movimiento porque el impacto que esto produce es terrible. Y todo juego que pasa a ser agresión ya pierde su condición. Y, otra confesión, si yo pudiera jugar todos los días de febrero no dudaría en hacerlo porque creo que carnaval manda y nadie demanda.

Con el inicio del mes de febrero también comienza el mes de carnaval y todo se permite. Que el pichohuayo te roce la nariz y comprobar que quien le puso el nombre a ese huayo hizo una mala analogía. Que de una buena vez se comience una producción extraordinaria de almidón para reemplazar a la maicena. Que se haga sembríos de caballusa en la zona urbana para que todos los ciudadanos tengan, literalmente, al alcance de sus manos este material. Que las boticas regalen violeta de genciana por cada cinco soles de compra. Y que el rey Momo publique un decreto donde se conmine a todos a usar la ishanga como complemento del juego para que vean lo lindo que es jugar carnaval y sentir la comezón de esta planta y, mejor aún, la satisfacción que provoca rozar el cuerpo de una mujer con esta ishanga. Carnaval es alegría sin igual.

Las disculpas de Iván

2007-02-05T13:11:00.000-08:00

Manuel Abanto, dirigente de la CGTP, ha dicho que Yván Vásquez Valera, presidente del Gobierno Regional de Loreto debería pedir (en verdad el término es ofrecer) disculpas porque ofendió a los gremios y que en la última marcha callejera los trabajadores de construcción civil no han salido con palos porque “con palos andan los monos”. También incidió en que el líder de Fuerza Loretana debería explicar su presencia en Lagartococha que lo hacía “un vendepatria”. Me temo que el reemplazante temporal de Manuel Coronado Lino esté cometiendo los mismos desatinos y errores del dirigente varias veces reelegido de los trabajadores de construcción civil.
Yván Vásquez Valera no tiene –y haría mal si cae en el juego propuesto inconscientemente por Abanto- nada de qué disculparse. Porque lo que dijo públicamente es lo que muchos no se atreven a decirlo. ¿Cómo se llama a aquellos que palo en mano salen a protestar como si se tratara del tiempo de lo bárbaros y cuando se agrede a un camarógrafo salen a hablar de infiltrados para salvar su responsabilidad? Todos los ciudadanos de Iquitos hemos visto en reiteradas oportunidades que las marchas de los trabajadores lejos de convertirse en acciones reivindicativas se convierten en actos vandálicos que desprestigian el motivo de la lucha.

También hemos apreciado grescas terribles entre los trabajadores comandados por Coronado y los que sin estar afiliados a gremio alguno tienen derecho a un puesto laboral. Es decir, trabajadores contra trabajadores cuando deberían no sólo tener claridad en la lucha sino unidad. Tomamos la palabra a Abanto cuando dice que no son monos para salir con palos. Esperamos que de hoy en adelante no lo hagan y que lejos de intimidar a quienes necesitan circular por la Avenida Quiñones traten de persuadir para que se sumen a la lucha. Sabemos que lo segundo es difícil de lograrlo. Pero ahí está la responsabilidad de los dirigentes.

Eso de reiterar el caso de Lagartococha y el término “vende patria” me temo que lejos de ayudar a solucionar problemas lo que hará es que nadie tome en cuenta seriamente al dirigente. Por dos razones. Primero porque habría que revisar los archivos periodísticos y encontrar los nombres de quienes apoyaban las movilizaciones a favor de la firma del acuerdo entre Perú y Ecuador. Nos llevaríamos varias sorpresas. Una de ellas sería el apreciar a varios dirigentes sindicales que hoy denostan del acuerdo, vitoreando para que se firme el mismo. En segundo lugar, comete un error Abanto si considera que con esas expresiones le quitará respaldo ciudadano a Yván Vásquez Valera, ya que esos mismos argumentos se mostraron en la campaña electoral del año pasado y nada de ello impidió que Fuerza Loretana se convierta en la primera fuerza política regional con una votación que ni los mismos estrategas esperaban. Seguir con esos argumentos hará que la protesta de los trabajadores siga sin rumbo claro y, lo que es peor para los intereses que Abanto dice defender, desprestigiará aún más la lucha gremial.

Si Manuel Abanto sigue con esos argumentos y esas declaraciones no tendrá que exigir disculpas a Yván Vásquez Valera sino que el Presidente del Gobierno Regional de Loreto le enviará una carta de felicitación porque le favorece a su gestión que se siga desprestigiando esa dirigencia y la autoridad regional mostrará como logro el haber hecho que los seguidores de Coronado y Abanto dejen los palos, por lo menos.

P.D.: Concluido este artículo me entero que un bebé de 10 meses de nacido murió en un enfrentamiento de dos bandos de construcción civil en el Callao. Producto de una herida de bala que le destruyó el cerebro.

A un año de la injusticia

2007-01-31T15:27:00.000-08:00

El bien enterado columnista del diario “La República”, Mirko Lauer, escribió el último domingo refiriéndose al arriesgado trabajo periodístico que “También a las autoridades locales les molesta la tarea fiscalizadora del periodismo, que en los pueblos más chicos puede tener el impacto de varios megatones. La mezcla de periodismo y luchas entre bandos locales ha demostrado ser particularmente explosiva”. Esta frase es terriblemente certera. Y lo he vivido en carne propia casi todo el año pasado. Claro que, felizmente, no he usado el diario que dirijo para exponer diariamente los ajetreos en que me metían los canes de la autoridad fiscalizada. Y confieso que hubo canes empresariales, constructores y, qué iban a faltar, varios colegas y postulantes a colegas.
Una autoridad despreciada por el pueblo –las cifras electorales están como prueba- inició un proceso contra este articulista y desde el inicio contó con el apoyo de quienes en ese momento eran sus empleados. La razón era simple: no le gustaba la crítica y, habituado a tener un coro uniforme mediático, le era insoportable apreciar las portadas de este diario dando a conocer lo que trataba de ocultar. Adquisición de propiedades, utilización de los recursos ediles para asuntos personales, viajes no explicados a Lima y al exterior, relaciones grises, bonificaciones desproporcionadas eran lo que aisladamente tocábamos mientras el coro seguía su trabajo. Como nos consideraban una voz aislada y en la radio sólo LVS Digital se negaba a seguir la monotonía que se solicitaba desde la mediocridad de la Oficina de Imagen Institucional no había otro camino que la persecución artesanal. Eso se multiplicó cuando los resultados electorales demostraron que el pueblo entendió el mensaje casi huérfano que difundía este diario. La autoridad magullada lejos de escarmentar sobre su desastrosa gestión lo que hizo fue más de lo mismo. Es decir, mediocridad, venganza, utilización de los recursos del Estado, complicidad lamentable de algunos empleados suyos y el servilismo laboral de gente que hasta ese momento había demostrado cierta decencia.
Yo sentí en carne propia esa condición humana de la que está hecha dicha autoridad. Y lo comprendo pero no lo justifico. Una noche al salir del programa que conducía se acercaron dos policías para detenerme. La acción solidaria de Douglas Flores y Gerardo Barba lo impidieron y con la intervención del doctor Warren Gonzáles se calmaron las cosas y los dos policías tuvieron que escabullirse antes de retirarse. Eso fue un viernes. El lunes al terminar el programa otro policía quiso detenerme sin lograr su propósito, gracias a las pericias motociclísticas de este articulista. A la mañana siguiente había que ir al Juzgado respectivo. No había ningún motivo para detenerme. Menos en la forma en que se pretendía hacerlo. Fui al Juzgado a dar mi manifestación. Pero otra vez un policía quiso llevarme a la carceleta. Los hechos posteriores me dieron una visión clara lo que el mediocre y sus seguidores tramaban. Querían verme entre rejas y convocar a los medios que pagaba para mostrarme como detenido y lanzar la infamia al aire. Como la intervención atinada de una dama -de la que no estoy autorizado a revelar su identidad- impidió que me encerraran, se puso en marcha el plan alternativo que no era otra cosa que “sembrar” en los medios la falsa versión. Al día siguiente todos repitieron el libreto. Ahí están los registros periodísticos de esa mentira. Inclusive una orate del periodismo se atrevió a dar lecciones sobre lo que ella ha convertido en el más vil de los oficios y, como ya es su costumbre, construir opiniones en base a falsedades quizás para seguir alimentando su enajenación. Ningún medio tuvo la delicadeza de rectificarse ante la metida de pata al que los indujo la autoridad de turno. ¿Cómo respondí? Con el silencio meditado que me daba saberme dueño de lo que hago. Se me quería detener sin razón y nadie dijo que se trataba de un tema de libertad de expresión. Hoy sigo con la misma entereza de esos días y ¿por qué recuerdo esos días de noviembre del año pasado? Simple. Porque se cumple un año de haberse perpetrado una injusticia contra varias personas, entre ellas el actual vicepresidente del Gobierno Regional de Loreto. ¿Y dónde están esos mediocres que promovieron esa injusticia? Agazapados y derrotados. Mientras que quienes sufrieron por las miserias de dichas autoridades andan con la frente en alto porque nunca la bajaron, a pesar de las circunstancias. Y eso es digno no sólo de recordarse sino de reconocerse.

De grado o fuerza

2007-01-31T15:24:00.000-08:00

El titular del Segundo Juzgado Penal de Maynas ha declarado al diario El Comercio que se citará de grado o fuerza al ex presidente regional y a testigos del caso de pornografía infantil, entre los que se encuentra este articulista en su condición de director del diario que publicó en primicia dichas fotografías. Y esa misma nota del decano reconoce que el 4 de octubre del 2006 el diario local "Pro & Contra" de Iquitos publicó las fotos de las menores desnudas. Desde ese jueves de octubre del que aún tengo recuerdo muchas cosas han sucedido y es bueno recordarlo para que el juez Luis Panduro Reyes tenga los elementos de juicio apropiados en su investigación.

Aún recuerdo las palabras pontificadoras de una de las periodistas más infieles a lo que pregona dudando del trabajo profesional de quienes habían decidido sacar a luz este escándalo porque presumía que se había guardado el caso demasiado tiempo y eso, por lo tanto, hacía dudoso lo que se perseguía. No pasó mucho tiempo para que esa misma señorona de las comunicaciones tratara el tema extemporáneamente y tratara de escandalizar donde sólo había reiteración. También recuerdo que similar señorona del periodismo se preocupaba de no dañar la imagen de uno de los implicados porque “quien sufre es la familia” y todos sabemos que el periodismo no puede hacer esas concesiones. Después nos enteramos que esa misma doñita sí que piensa en su familia porque le propusieron un puesto en la administración pública y no dudó en recomendar para el cargo a su cónyuge, con lo que podrá parar la olla pero, definitivamente, deja mal parado al susodicho, ya convertido en un mequetrefe.
Varios fuimos citados como testigos pero ninguno acudió. No sé que hace por estos días el ex presidente Robinson Rivadeneyra. Tampoco sé en qué ajetreos anda Raúl Herrera, ex jefe de Imagen del GOREL. Lo que sí puedo afirmar es que Héctor Tintaya se encuentra en su Arequipa de toda la vida y que por una citación no iba a suspender ese encuentro con la familia y la versión que tiene de los hechos ha sido ya repetidas en las instancias correspondientes.
En lo que a mí concierne desde el inicio me mostré llano a colaborar con la justicia pero me resisto a formar parte de una show mediático donde lo sustancial sea obviado por intereses que nunca se llegará a comprender. Y, con la solicitud de disculpas al siempre moderado juez Panduro Reyes, debo decirle que el día de la citación tenía deberes sagrados que cumplir con mi profesión. Preferí acompañar a Chema Salcedo –aguas abajo por el río Amazonas- a la isla de los monos. Y quienes amamos esta profesión sabemos que para un periodista que se respete es un lujo infrecuente conversar con José María y que la visita a la isla era impostergable como lo es que Panduro Reyes administre justicia con equidad y, sobretodo, con responsabilidad porque no se vaya a creer que Coral es el único eslabón en esta cadena escandalosa sino que hay quienes sabiéndose culpables lo que tratan es de desviar la atención hacia los más débiles y que se condene a quienes siendo culpables no han estado solos en las andanzas pornográficas y de explotación sexual.

180 días en Loreto

2007-01-31T15:22:00.000-08:00

Los medios de comunicación limeños nos han recordado que el doctor Alan García ha cumplido 180 días como Presidente de la República en su segunda oportunidad histórica y desde Loreto debemos decir que una vez más hemos sido engañados por el líder aprista y no creemos que en lo que queda de su gobierno cambie de comportamiento gubernamental. Un repaso breve de lo que ha sido para Loreto estos seis meses nos dará una idea clara que lo prometido en campaña sólo tuvo como objetivo alcanzar el poder. Y en Loreto, cuando no más de lo mismo, se nota una falta de dirección gubernamental terrible.
Nos prometieron en campaña que se iba a aumentar el porcentaje de Canon Petrolero y hasta el momento sólo tenemos una propuesta parlamentaria del congresista Augusto Vargas que, como bien sabemos, puede permanecer en comisiones no sólo todo lo que dure la legislatura sino todo el gobierno aprista. Y tendremos al congresista loretano repitiendo cada vez que se le pregunte que él ya cumplió con presentar el proyecto y que depende de los congresistas el ponerlo en agenda. Cuando no basta presentar proyectos sino hacerlos aprobar. Y en materia de Canon Petrolero no se limita a un aumento del porcentaje que nos toca sino a la distribución más justa y racional.

En el tema del shock de inversiones no tenemos ninguna novedad porque las dependencias nacionales no juegan su papel en la región. El gobierno se limitó a enviar al Ministro de Vivienda y Construcción antes y después de la campaña de noviembre con la única diferencia que primero se paseaba con Juan del Aguila y hoy no sabemos si hará lo mismo con las nuevas autoridades entendiendo que tanto Yván Vásquez Valera como Salomón Abensur tienen su agenda propia y Hernán Garrido - Lecca no podrá hacer con ellos lo que sí hacía con el llamado Buenazo. El proyecto de mejoramiento del sistema de agua y alcantarillado es una continuación de gestiones anteriores pero al parecer es lo único que tienen para mostrar.
Referente a la rebaja del precio de los pasajes se puede afirmar que tal propuesta está volando el sueño de los justos porque nuevamente el Poder Legislativo funciona como bisagra. Pero en concreto una de las promesas quizás más simple del entonces candidato Alan García no puede cumplirse porque el hoy Presidente de la República no le pone el empeño necesario y, lo que es más triste aún, no hay aprista capaz de recordárselo porque los compañeros han priorizado el copamiento de los pocos puestos públicos y relegado a un segundo plano el cumplimiento de la palabra empeñada.
Como colofón de estos seis meses de gobierno aprista en Loreto tenemos el pronunciamiento emitido por los que ocupan los cargos en la dirigencia regional y que más allá de distanciarse de algunos nombramientos y culpar de la designación en algunos puestos al congresista César Zumaeta lo que hacen es recordarnos las pugnas por el poder que se produjo entre 1985-90 entre dos diputados de dicho partido y que hoy –dieciséis años después- se reeditará. Sólo que con menos entidades públicas que copar y, por lo mismo, menos puestos que repartir y más compañeros que se sientan marginados.

Pueblo que lee es libre

2007-01-31T15:20:00.000-08:00

Hace algunos días el escritor y poeta uruguayo Mario Benedetti sostuvo que "los gobernantes le tienen miedo a la cultura". El autor de "Inventario" y "La Tregua" consideró que "la literatura puede revelar a las personas cosas en las que no habían pensado pero lo que no puede la literatura es cambiar la actitud de los gobernantes, porque éstos, en general, le tienen miedo a la cultura".
Benedetti, quien como sabemos confesó que la decisión de ser escritor la tomó en Argentina, es uno de los escritores más experimentados y sus palabras sobre los gobernantes y la cultura adquieren dimensiones universales porque –como muchos otros sabemos- los gobernantes no sólo le tienen miedo a la cultura sino que no la apoyan como deberían y no proyectan programas que resalten la misma.
Claro que el Perú no es la excepción y Loreto menos. Se comprende en algunos casos porque quienes nos han gobernando en la mayoría de los casos no han tenido en la cultura un soporte para mostrar las bondades de los gobiernos y en muchos casos demostraron un sectarismo terrible para apoyar las manifestaciones culturales de nuestro pueblo que, como sabemos, son diversas.
Hoy que se inauguraron nuevas gestiones en diversas instituciones sería conveniente que las autoridades de alguna forma demuestren que el poeta uruguayo no está en lo cierto. Que nuestras autoridades aparezcan como abanderados de alguna vanguardia cultural y que se conviertan en promotores de la organización de actividades culturales. Que nuestras autoridades sepan de cultura también vive el género humano. Que la lectura es el mejor hábito que puede desarrollar la persona y que no existe en el mundo individuo capaz de desarrollarse si es que no ha encontrado el camino para ello en los libros que ha leído. Sólo leyendo libros vamos a elevar nuestro nivel de vida.
Aún tengo grabada en mi memoria aquella frase que antes se podía leer en alguna tienda de Iquitos: “pueblo que lee es culto, pueblo culto es libre”. Vayamos en busca de esa libertad a través de la lectura. Sólo con ello no cometeremos los errores del pasado y no tropezaremos con las mismas piedras de la historia.
Queda en manos de los gobernantes también la responsabilidad de fortalecer las oficinas dedicadas a la promoción de la cultura no colocando en las mismas a mediocres que ni siquiera han aprendido a leer. Queda, como en tantas otras cosas, a los medios de comunicación señalar con claridad las bondades que tiene para una ciudad o una región el hecho que culturalmente seamos respetados.
En verdad me encantaría que luego de cuatro años en el poder los actuales gobernantes con sus acciones contradigan a ese gran escritor Mario Benedetti. Qué bonito sería.

¿Y si hubieran matado a Norman?

2007-01-31T15:18:00.000-08:00

Cuando se realiza una consulta sobre temas de fondo, de conciencia o doctrinales rechazo las encuestas. Pues los resultados me parece que no reflejan la realidad. Si a usted le preguntan ¿está de acuerdo o no con el aborto? podrá responder lo que sea y las cifras que se obtengan serán por demás mentirosas. La última encuesta del Grupo Apoyo publicada en un diario capitalino nos muestra una tremenda contradicción provocada precisamente por seguir esos criterios. Cerca de un 80 por ciento de consultados se muestra a favor de la aplicación de la pena de muerte y un 60 por ciento muestra su desconfianza con el trabajo de los jueces que, precisamente, serán los encargados de decidir –Dios quiera que nunca se de el caso, a pesar que don Rafael Rey ha dicho que en el catecismo se admite bíblicamente la pena capital- a quién o quiénes se les aplica la pena capital. Y eso no sólo suena terrible sino que se convertiría en un remedio peor que la enfermedad.
La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) separó de forma preventiva a dos magistrados por presuntos actos de corrupción. Se trata de Samuel Medina Verástegui, encargado del Tercer Juzgado Penal de Sullana (Piura) y de José Luis Chumbe Velásquez, juez de Paz de Carapongo, Chosica. A Medina se le investiga por presuntamente variar de manera irregular la orden de detención por la de comparecencia de quince procesados por graves delitos, entre los años 2005 y 2006. A Chumbe se le investiga por –presuntamente- pedir una coima de 500 soles a una litigante, a fin de favorecerla con la anulación de una orden de desalojo en su contra, como parte de un proceso del cual era ajena. El último nueve de enero Chumbe fue sorprendido –en un operativo de la OCMA- cuando recibía el dinero. La desconfianza en quienes administran justicia es palpable. Negarlo sería hacerlo con la realidad.
En Iquitos, la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Loreto “condenó” a cuatro años de pena privativa de la libertad efectiva a Norman Lewis del Alcázar en enero del año pasado. Tres meses después la Corte Superior de Justicia de Loreto determinó que Norman dejara la reclusión y saliera en olor a multitud porque los militantes y simpatizantes creyeron que esa era la forma de desagraviarlo. Meses después el Tribunal Constitucional resolvió que la sentencia que había determinado el encarcelamiento de Norman había sido dada en forma irregular y que la misma tenía serios vicios. Pero Norman ya estaba en libertad y la resolución del Tribunal podría ser tomado como un desagravio jurídico. Aunque –claro- siempre existe la posibilidad, como creo que se ha hecho, que el agraviado recurra a las instancias pertinentes para denunciar a quienes cometieron el atropello.
¿Y si le hubieran aplicado la pena de muerte a Norman? ¿Quién le devolvía la vida? Nadie. Y el “error” –que en su momento fue celebrado por los opositores del hoy Vicepresidente de Loreto- hubiera quedado como un dato estadístico más que en Loreto sería recordado como hoy lo es en Lima –guardando la necesaria distancia entre uno y otro- el caso del monstruo de Armendáriz, a quien se le mató por un delito que nunca cometió. Por eso, aparte de la negación doctrinaria a la implantación de la pena de muerte –que la mayoría aprueba- está a quiénes se encargará la misión de decidir sobre la vida de los demás. Y está claro que los más idóneos para cumplir ese triste papel no son los jueces porque la misma encuesta que refleja el sentir ciudadano a favor de la muerte también los desaprueba para ese rol. Mientras se debate el tema pueden –como el caso de Sullana, Chosica e Iquitos aquí señalados- seguir cometiendo errores que los mismos podrán ser subsanados. La muerte no.

El más grande

2007-01-31T15:16:00.000-08:00

Recuerdo como si fuera ayer cuando mi padre con su radio a transistores se emocionaba con las noticias boxísticas. Y se emocionaba aún más cuando hablaba de ese norteamericano que mi infancia no entendía bien si era Cassius Clay o Muhammad Alí. Lo que sí entendía perfectamente era que había recuperado cuantas veces quería el título de Peso Pesado de las dos organizaciones que por esa época tenía el boxeo mundial. Mi padre iluminaba mi infancia deslumbrándose y deslumbrándome porque el púgil de Louisville no sólo noqueaba –que ya era bastante- sino que advertía en qué asalto tumbaría a su contrincante. Desde el inicio de su carrera fue considerado un bocón. Desde que se enfrentó en 1964 por el título mundial a Sonny Liston se ganó la fama de 'Bocazas' -como le llamaba la prensa- y en esa oportunidad Liston había asegurado que acabaría con las fanfarronerías de ese jovenzuelo de 22 años. Pero a los seis asaltos Clay gritaba “Yo sacudí el mundo, soy el más grande”. Se había convertido así en el campeón de la máxima categoría, a pesar de los presagios en su contra de diarios como el The New York Times.
Desde esa pelea famosa dejaría de ser Clay para convertirse en Muhammad Alí porque abrazaba el islamismo y se convertiría en la leyenda del cuadrilátero donde se presentaba con los brazos sueltos sin ninguna guardia cuando lo tradicional era protegerse con ellos. Pero no sólo era un gran boxeador sino que daba la pelea en el terreno político. En 1967 su iluminada carrera sufrió un apagón porque condenó la guerra de Vietnam y se negó a prestar servicio militar. Por ello se le despojó del título y su licencia de boxeo. Periodistas de la talla de Pocho Rospigliosi o “El Veco” Emilio Laferranderie –cuyos comentarios eran categóricos- no dudaban en señalarle en reiteradas oportunidades como el más grande.
En 1970 las puertas del ring se le abrieron nuevamente y en 1971 disputaba uno de los tres combates que harían de su nombre una leyenda. La llamada "Pelea del Siglo" contra Joe Frazier, quien le propinó su primera derrota. En 1974 George Foreman, aspirante a campeón mundial, en el combate denominado "Estruendo en la Jungla" la sorpresa la dio Alí, que lo venció en el octavo asalto. Foreman había ganado 40 combates y 37 de ellos por K.O. Alí lo envió directo a la lona. Luego de ese triunfo provocaría con esta frase "Frazier es demasiado feo para ser campeón del mundo". Inmediatamente se pactó la "Thrilla de Manila". Ese combate concluiría con ambos destrozados. Alí sufrió un colapso circulatorio y cayó en la lona. En 1975 apareció Leon Spinks y lo despojó del título. Lo recuperaría en 1976. Después de 61 combates con 56 victorias y cinco derrotas dijo adiós al boxeo en 1979.
28 años después de ese retiro celebra su cumpleaños número 65 afectado por el mal de parkinson y sólo nos queda disfrutar de su valentía inigualable a través del video. Su bocaza era tan grande como su valentía. Era un triunfador hasta que le cayó la enfermedad. Muchos seguramente lo habrán visto en las olimpiadas que organizó Estados Unidos. Cosa curiosa: los mismos que le quitaron la corona por oponerse a una guerra perdida le rendían homenaje. Hoy que ha celebrado sus 65 años no dudo que se opondría con todas sus fuerzas a la intervención contra Irak y si pudiera gritar no sólo exclamaría que fue el más grande sino que en todas partes del mundo tiene admiradores como este articulista.

Aseguren su trasero

2007-01-31T15:14:00.000-08:00

Una de las cosas maravillosas –entre tantas, por supuesto- que nos proporciona Internet es que nos podemos enterar de todo y, si queremos, seguir el paso a las frivolidades de los personajes más connotados del mundo. Así, nos enteramos que Jennifer López, esa artista que recorre el mundo acompañando a su no menos famoso esposo Marc Anthony, en un arranque de pedantería femenina aseguró su trasero –otros lo llamarían simplemente culo- en seis millones de dólares. Todo porque la portadora de tan voluptuosa figura ha sido elegida como la dueña del “Mejor trasero femenino” por la revista internacional Oxygen. Hoy esa llamativa parte del cuerpo tiene su precio en el sistema financiero. Al explicar escuetamente sobre cómo mantiene su trasero la esposa de Marc dijo que se debe a la danza que practica constantemente.
Yo me imagino que en nuestra farándula y política locales también podría encontrarse personalidades que aseguren el trasero no sólo como una forma de llamar la atención sino de ganarse alguito de prestigio. Y, a costa de parecer hasta huachafo, al leer la información sobre Jennifer me he puesto a alucinar sobre los traseros locales donde en algunos casos, por razones obvias, no mencionaré la identidad de las propietarias de esa parte del cuerpo donde la espalda deja esa denominación.
Yo sugiero que en primer lugar la cantante Stefani Pérez Ramírez, la nueva y sensual voz femenina del Grupo Tran-C, siga los pasos de Jennifer no para buscar su Marc Anthony charapa sino para buscar inmediatamente una entidad bancaria y asegurar esa parte del cuerpo que muchos admiran con cierto disimulo en “La Parranda”. También deberían seguir esa línea las vocalistas de “Explosión”, Bettina Alván y Ofelia Chávez, porque han demostrado que tienen un trasero digno de tomarse en cuenta en cualquier entidad financiera que se encargue de asegurar esta parte del cuerpo. También entraría en esta corriente aseguradora el trasero de Alice, la bailarina que en el escenario es diametralmente distinta a como se la ve en la calle y que sin querer queriendo se ha convertido en la decana de las bailarinas del orgullo amazónico.
Si ingresamos temerosos y temerariamente al terreno político debemos sugerir que por lo menos dos ex regidoras de la MPM, hoy seguramente alejadas del ruido político, podrían acceder al pedido de asegurar el trasero. Ambas se catalogaron de independientes durante la desastrosa gestión que las tocó acompañar pero seguramente tendrán sus ahorritos para asegurar una parte del cuerpito. Nadie se opondrá tampoco a la sugerencia que hagamos para que una conocida ex candidata del partido del pueblo y destacada profesional de la Odontología asegure su trasero no sólo por un snobismo mundial sino porque podríamos hacer noticia como la ciudad donde nuestras mujeres han decidido en mancha asegurar el trasero como una previsión de los que será la vejez y de esta forma asegurar una tercera edad que mantenga en primer nivel el trasero que poseen. La prensa nacional e internacional –criticada tantas veces por ocuparse de nuestras mujeres en forma despectiva- no tendría por qué negarse a hablar de los traseros charapas tal como hoy lo hacen de esa parte del cuerpo de Jennifer López y otras divas más.

Moyobamba fue el pretexto

2007-01-31T15:13:00.000-08:00

Desde la capital de la Región San Martín, la histórica Moyobamba –de donde se dice que descendemos la mayoría de los que poblamos la región Loreto, especialmente Iquitos- nos llega información de más protocolo, más de lo mismo. Todos los presidentes regionales amazónicos –Amazonas, San Martín, Madre de Dios, Loreto (*) y Ucayali- han coincidido una mañana no sólo para tomar un vino tarapotino o un uvachado, sino para rubricar lo que han denominado “Acuerdo de Moyobamba” y, como parece que una cita matinal no fue suficiente, han acordado que similar pantomima deberá repetirse el 16 de febrero de este año, víspera de la fecha final del carnaval amazónico que –estoy seguro- será más interesante que “la cumbre presidencial”.

A la cita de Moyobamba le han puesto el subtítulo de “Hacia un desarrollo concertado” y estoy seguro que ninguna de las autoridades ahí reunidas puede siquiera concertar voluntades en sus propias jurisdicciones. Lo que lleva a comprobar que han firmado un documento de buenas intenciones –de las que está, dicen, empedrado el camino al cielo- y meramente declarativo pero nada funcional y, lo que es peor, para nada vinculante.
Realidad que a muchos presidentes regionales amazónicos les lleva a soñar un poco y a firmar documentos que dicen más de lo mismo y seguramente justificará el encuentro en Moyobamba no sólo para aquellos elegidos por el pueblo sino para aquellos funcionarios de entidades que tienen cargos de confianza. Los presidentes regionales han “reafirmado la importancia de la región amazónica como un espacio geoestratégico tanto a nivel nacional como a nivel internacional y la necesidad de su gestión integral y ecosistémica”, dice el documento en una mezcla de discurso oficial matizado con términos grandilocuentes y por ello nada creíbles. En otro punto afirman que “reconocen que es necesario identificar prioridades regionales que consideren el desarrollo del capital humano y orienten el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, en particular de la biodiversidad amazónica como medio para garantizar la seguridad alimenticia del poblador amazónico, la superación de la pobreza, la generación de empleo productivo e inserción en mercados en el marco de acuerdos comerciales y asociaciones”. Basta ¿no? Nada nuevo. Todo limitado a declaraciones anteriores. Pero como el documento de Moyobamba debe ser extenso, añaden que “reciben con beneplácito la iniciativa de generar un proceso de desarrollo concertado para la Amazonía Peruana, que haga de esta región COMPETITIVA y que se reconozca al Perú como PAÍS AMAZONICO, abriendo así un espacio de concertación que busque la complementariedad de recursos físicos, humanos y financieros”. Pura literatura. Y de la barata. Palabras en mayúscula que desea destacar el estado de ánimo de quien la redactó. ¿Qué se nos reconozca como país amazónico? Pero si lo somos, sin necesidad que nadie lo reconozca.Para cerrar con broche de oro este documento a la nada las autoridades reunidas en Moyobamba “expresaron a la ciudad de Moyobamba (sic) en la persona del Señor Alcalde, Telesforo Ramos Huancas, su agradecimiento por la hospitalidad dispensada”. ¿Qué esperaban? Que los recibieran con hostilidad, ¿acaso? Y todavía se afirma que se han reunido para definir acciones concretas cuando lo abstracta de la misma se puede percibir en lo que ellos –con la comparsa inútil de funcionarios del IIAP, PROMPEX y FONDEBOSQUE- han firmado antes de, seguramente, almorzar frente a un riquísimo plato de cecina que al final de cuentas es más integrador que esas “cumbres presidenciales” que nuestras autoridades se empeñan en imitar.
(*) Me informo que a esta cita no pudo asistir el señor Yván Vásquez Valera debido a problemas de traslado –ya que para llegar a Moyobamba primero hay que ir a Lima, luego a Tarapoto y recién a Moyobamba- lo que no hace otra cosa que ratificar lo aquí afirmado con relación a lo protocolar y concreto. ¡Solucionen el problema de transporte, por favor, sin necesidad de “cumbres”!. A Iván –que aparece como firmante sin haber estado en la cita, lo que deviene en embuste por parte de quienes informaron lo contrario- hay que decirle con la canción de Ricardo Arjona: “tú que odias el protocolo, hermano mío”.

Amores que matan al CNI

2007-01-31T15:10:00.000-08:00

Nadie que haya vivido la exitosa campaña de CNI en la década del 80 del siglo pasado podrá negar el aporte personal y económico de ese hombre llamado Pepe Zanetti. Nadie podrá discutir sobre el amor y cariño que le tiene al equipo albo ese hombre que por esa década era conocido en los predios albos como “el gringo cholo” porque tiene un estilo directo y franco, -según me cuentan- para llamar a las cosas por su nombre. Nadie podrá negar el valioso aporte que hizo Pepe Zanetti para que CNI llegará a los lugares más importantes del fútbol profesional y vinieran a nuestra ciudad jugadores de la talla de Ramón “Loco” Quiroga, “Huevo” Adriazola, William Huapaya, “Chivo” Neyra, entre otros. Pero don Pepe Zanetti –hoy radicado en Estados Unidos- cada vez que visita Iquitos se equivoca en sus apreciaciones sobre el equipo de sus amores seguramente porque está alejado de nuestra realidad y porque quienes le informan, en verdad le desinforman. Eso se concluye luego de leer sus declaraciones en un diario local.
Cuando afirma que las mejoras que se hicieron en el complejo del CNI fueron solamente en bien de la orquesta “Explosión” debería saber don Pepe que es precisamente esta empresa, dirigida por el exitoso Raúl Flores, la que ha mantenido al equipo no regalando dinero, sino produciéndolo, que es lo más difícil de hacer. Como la globalización también ha llegado a nuestra aldea la relación entre CNI y Explosión se basa en los intereses comunes y beneficios también. Explosión genera los recursos, los entrega a CNI y es la dirigencia la que después de muchos años –quizás desde la época en que por su mejoría don Pepe decidió radicar en el extranjero- no tiene problemas económicos para cumplir con los compromisos económicos con jugadores y cuerpo técnico. Lamentablemente ya no estamos en la época donde una persona ponía su dinero y mandaba en la institución. Yo quisiera que esa época regresara como deseo que CNI vuelva al descentralizado. Pero esos platasapas que daban su dinero por la noble institución se han ido junto –metafóricamente- con don Pepe, no sólo a Estados Unidos sino que aún paseándose por las calles de Iquitos han dejado de ser los socios que antes eran. Don Pepe dice que si por él fuera sacaría a Explosión del Complejo porque lo ha convertido en un chupadero y pide que el pueblo se levante para callar a esa orquesta. Tremenda equivocación la de don Pepe. Por si no se ha enterado la población quiere a Explosión, tanto como él seguramente ama a CNI. Claro que hay amores que matan. “Estando yo dos meses acá le botaría a esa orquesta”.
Al hablar de la gestión de Rafael Rengifo, don Pepe afirma que no hizo nada en el club y que no ha puesto ni un sólo ladrillo bueno en el local y se contradice él mismo cuando reconoce que esa “tribuna cualquiera lo puede hacer”. “Todas las mejoras que se han hecho ha sido en bien de la orquesta, preparando el local para que más personas puedan bailar”. “Estando yo dos meses acá le botaría a esa orquesta, llamaría al pueblo para sacar a esa orquesta en 24 horas”. Felizmente, según la propia nota, sólo está de vacaciones. Hay que decirle que hay otros que han intentado lo mismo y han fracasado en el intento y muchos de los que él apoyaría en la dirigencia no dudarían –como ya lo han hecho- en solicitar apoyo de Raúl Flores.
Al hablar de Marcial Salazar se contradice terriblemente porque señala que si CNI es patrimonio de Loreto todos los ciudadanos podrían votar y convertirse en dirigentes. A renglón seguido advierte que “hay un candidato que se llama Marcial Salazar, ex futbolista de Alianza Lima, que nunca ha estado vinculado directamente con el CNI”. En qué quedamos don Pepe. Uno advierte una desconexión total con la realidad de Iquitos cuando dice que no apoya a ningún candidato, pero si se quedaría buscaría personas honorables. Ay don Pepe, ay don Pepe. Me temo que los honorables de ayer ya no sean los de hoy. Y estoy seguro que su concepción de la honorabilidad es diferente a la que muchos tenemos. Y no creo que esté pensando en Enrique Tijero para ayudar a CNI, pues –si no se ha enterado o sus informantes ilustradísimos no le han dicho- dicha persona se encuentra en prisión en Lima acusado por narcotraficante. Al leer las declaraciones de Pepe Zanetti y conocer el amor que le tiene a CNI uno no puede sino expresar: hay amores que matan.

No seas Judas

2007-01-31T15:07:00.000-08:00

La idea que tenemos de Judas Iscariote es de lo peor. Traicionero. Se vendió por 30 monedas. Luego, muy tarde, se arrepintió. La imagen bíblica y cinematográfica que poseemos de Judas es la de un viejo malvado que se aloca luego de haber entregado a Jesús a las manos de los judíos. Aunque lo hizo para que se cumpla la escritura. Para todos nosotros –criados bajo la enseñanza cristiana y católica- Judas es un hijodeputa.Sin embargo, el novelista y ex dirigente conservador británico Jeffrey Archer, nada contra la corriente. Al menos la corriente de El Vaticano, que ya es digna de resaltarse. Jeffrey publicará en marzo próximo un libro en el que trata de rehabilitar a Judas, el personaje más vilipendiado del cristianismo. El libro se llama "El Evangelio según Judas" y fue elaborado en colaboración con un destacado experto en asuntos bíblicos, el profesor australiano Frank Moloney.
Jeffrey dijo que siempre le asombró que calificasen a Judas de perverso y traidor. Yo tengo ese mismo asombro. El libro –aún sin publicarse- ya es controversial porque nos mostrará un rostro de Judas hasta hoy oculto y porque el autor también es controversial, pues no hay que olvidar que Jeffrey fue condenado en 1987 a cuatro años de cárcel por perjurio tras un pleito con un periódico que reveló sus relaciones con una prostituta.
Ya sabemos que el sector más derechista –que siempre manda en la Iglesia Católica- del Vaticano afirma que no hay que tocar las sagradas escrituras. Pero es preciso someterlos a nuevo examen. A los exámenes que sean posibles. También sabemos que para los cristianos, Judas es el discípulo de Jesús que le traicionó por treinta monedas de plata y luego se ahorcó avergonzado de su vileza. Pero en la versión que saldrá a la luz en marzo la decisión de Judas de entregar a su maestro no obedece a codicia sino a su creencia sincera de que Jesús era un líder ineficaz por incapaz de expulsar a los romanos de la patria judía.
Judas estaba decepcionado con Jesús como Mesías. Era un judío puro y duro que creía que sólo con la fuerza de las armas podría restablecerse el trono de David. Ambos autores afirman que Judas consideraba que Jesús estaba demasiado preocupado en ayudar a los enfermos y a los pobres en lugar de desembarazarse de los romanos. No se ahorcó sino que sobrevivió y contó lo ocurrido a su hijo, un tal Benjamín Iscariote, que escribió luego el correspondiente evangelio para hacer frente a los libelos propagados por los discípulos de Jesús sobre su padre. No había motivo para suicidarse porque un judío en particular no se quitaría la vida de esa forma, se afirma en el libro.
Para quienes consideramos que las interpretaciones libérrimas de los hechos históricos son mejores a las tradicionales no podemos más que coincidir con Jeffrey y Moloney, quienes –el segundo más que el primero- fueron siempre de la opinión de que las interpretaciones tradicionales de la traición de Judas son demasiado simplistas y reconocen no haber tenido empacho alguno en colaborarse mutuamente, aunque el mismo Moloney admitió que en varias ocasiones tuvo que “frenar” el ímpetu irreverente de Jeffrey. Y no se crea que el libro inaugura una polémica. Nada de eso. El mismo Papa Benedicto VVI reconoció que "la traición de Judas aún es un misterio". Con lo que, en palabras cardenalicias, quiere decir que lo que se afirma en el Evangelio –según los apóstoles Lucas, Pablo, Pedro o Juan- no es para tomarlo como axioma.
Para quienes podrían considerar que la obra de Jeffrey es producto de un anticatolicismo revivido tenemos que aguarles la fiesta. El ex arzobispo de Canterbury George Carey, dijo que la historia no trató con justicia a Judas y sobre el trabajo de Jeffrey y Moloney no dudó en decir que el libro puede hacer que muchos se "reconecten con la Biblia". El libro gustó también al ex arzobispo de Ciudad del Cabo y premio Nóbel de la paz surafricano, Desmond Tutu. Así que, católicos-cucufatos de Iquitos, no les pedimos que pongan la Biblia en remojo sino que las Sagradas Escrituras pueden dejar de serlo porque no se ajustan a la verdad histórica. Y si tomamos en cuenta el libro de Jeffrey podemos terminar con una concepción distinta a la que nos contaron sobre Judas y lejos de ser un insulto puede convertirse en homenaje aquella frase a la que muchas veces recurrimos como borregos y que dice: “No seas Judas”.

Se nos va Fidel

2007-01-31T15:00:00.000-08:00

Quien no se siente emocionado al ver a Fidel Castro quizás nunca fue joven. Nunca fue contestatario. Nunca tuvo nada de revolucionario en este mundo donde serlo es una necesidad. Todos tenemos la figura de un presidente cubano imponente e impositivo. Enfrentándose al gran poder. Y no cualquier poder. Y no podemos más que sentir un extraño dolor en el estómago cuando leemos en Internet a través de la página digital del diario madrileño El País que el líder cubano sufre de Diverticulitis y su pronóstico es "muy grave", dijo citando a dos fuentes médicas de un hospital madrileño cuyo jefe de cirugía visitó hace un mes al mandatario.
Lo puramente médico nos acerca a la realidad trágica. Fidel Castro se nos va y con él una parte importante de la historia rebelde de América Latina. Padece, a sus recién cumplidos 80 años, una grave infección en el intestino grueso y fue sometido a varias operaciones fallidas que derivaron en complicaciones. La Diverticulitis es una inflamación de las paredes interiores del intestino. Tras extirparle parte del intestino grueso, los médicos cubanos lo conectaron directamente al recto para evitar la apertura de un ano artificial. Pero, la operación fracasó y filtró material fecal al abdomen, causando una nueva infección. Los médicos limpiaron y drenaron la zona infectada y le realizaron la ileostomía (la apertura de un orificio en el abdomen donde una bolsa recoge las heces)". Tampoco esto dio resultado y Castro tuvo que volver a ser operado, esta vez para instalarle una prótesis coreana que falló y debió ser reemplazada por otra fabricada en España. Un día de diciembre Castro entró siete veces al quirófano. Con esta historia clínica reciente lo más probable es que Fidel Castro se vaya de este mundo terrenal y, como no cree en el celestial, su futuro es más que incierto. Por eso, lejos –o cerca tal vez- de los discursos póstumos o distanciados de la majadera alegría de Washington por la inminente muerte de este líder mundial, hoy me refugio en lo que escribió Gabriel García Márquez sobre él: “Dejó de fumar para tener la autoridad moral para combatir el tabaquismo. Se mantiene en excelentes condiciones físicas con varias horas de gimnasia diaria y de natación frecuente. Una cosa se sabe con seguridad: esté donde esté, como esté y con quien esté, Fidel Castro está allí para ganar. Desayuna con no menos de 200 páginas de noticias del mundo entero. Calcula que cada día tiene que leer unos 50 documentos. Lo he oído en sus escasas horas de añoranza a la vida, evocar las cosas que hubiera podido hacer de otro modo para ganarle más tiempo a la vida. Al verlo muy abrumado por el peso de tantos destinos ajenos, le pregunté qué era lo que más quisiera hacer en este mundo, y me contestó de inmediato: pararme en una esquina”. Parados en la esquina deben estar los cubanos aterrados por su muerte. Parados en la esquina debemos estar quienes creemos en un mundo mejor desde una justa distribución de la riqueza. Contrariamente a lo que muchos creen no es que Fidel Castro va a morir en ese intento sino que, con todos sus errores, nos ha dado una lección de vida.

Explosión: carnaval de mi tierra

2007-01-16T04:25:00.000-08:00

Cuando se habla de Explosión nunca se podrá ser reiterativo. Una vez más el orgullo amazónico nos llena de orgullo. Gracias a David Núñez, uno de los vocalistas que hizo de la picardía una expresión musical, y los muchachos –y muchachas, ¡qué muchachas!- el carnaval amazónico se adelantó en medio de tantos atrasadores. Al orgullo amazónico le debemos que en las calles de Iquitos y varios pueblos de la selva ya no se cante jamás eso de “para subir al cielo se necesita una escalera grande y otra chiquita” y la hayamos reemplazado por el loretanísimo “qué barbaridad, oye juanita les has hecho peer a mi amiga la cumpleañera”. A Explosión le debemos que ya no se cante jamás aquello de “mamá yo quiero, mamá yo quiero, mamá yo quiero mamáááááá, una chupeta, una chupeta porque el negro va llorar” y todos bailemos y cantemos con el charapísimo “sipi, sipi vas a llorar cuando veas que otra mujer (…) sigue con tu machaysiqui, haragán-maqui, bizarro-ullo, ahora sí que te has fregado cuchi yacu has de tomar”. Y uno ingresa al éxtasis al escuchar “don Sipito se encontraba en la fiesta de Explosión, nadie le sigue a bailar por millaypa y ponguetito” con la expresión máxima de nuestra riqueza oral llevada a la música como sólo Eliseo Reátegui –el no menos mozandero y jaranero “Solterito”- lo había hecho antes.

Junto con el aniversario de la orquesta del “manaller” Raúl Flores llega la fiesta de carnaval. Y eso es digno de resaltarse y el dueño de la orquesta debería ordenar a quien corresponda que por lo menos media hora continuada de pandillada sea la consigna y no se limiten a entregarnos 10 escasos minutos dejando en stand by a quienes gozamos echando maicena, chelitas –licor amargo y caro- y una que otra especie. Sólo estando en las fiestas de Explosión uno puede saber lo que es el carnaval de mi tierra. Saber que cuatro muchachas moviendo el esqueleto –claro que algunas tienen unos rollitos comprensibles- pueden emborracharle a uno con mareos cerebrales inclusive y con “jaquecas” al día siguiente, todavía.

Ahí no hay categorías sociales. En una misma rueda coincidimos obreros, empleados, gerentes, secretarias, funcionarios, desempleados. Claro que si de ahí sale un agarre por aquí otro agarre por allá, doña Naty Malafaya –esa creación heroica de David Núñez- no se va a molestar porque para esas cosas tampoco funcionan las jerarquías, mejor si es a ritmo de pandilla. Ahí no hay discriminaciones. Todos se mojan en este carnaval. Y a la hora de la chanchita no hay quién se salve. Alrededor de una caja de cerveza uno siente que el carnaval es la fiesta más popular. Y se olvida, por ejemplo, que Eduardo Aguilar apenas interpreta tres canciones en toda la noche y su salsa “un verano en Nueva York” es bella pero impertinente. Su “huayayayayayayyyyyyyy, huayayayayayayayyyyyyyyyy” es bailable pero mejor que espere para otra oportunidad. Ya es hora que Raúl Flores ordene que David Núñez nos entregue una hora de full pandilladas. Las esporádicas interpretaciones de la magnífica voz de Omar Santos, la inigualable vocalización de Herbert Vela, con estimulantes canciones de la insuperable Bettina Alván y la eterna voz de Ofelia Chávez deberían abstenerse de cantar durante 60 minutos para que la muchachada reviente de emoción. Que el respetable se ponga más shicshirabo que nunca y hombres y mujeres con las manos arriba –como sugiere Papo, el animador- llevemos la diversión hasta lugares planetarios y que ojalá nunca jamás autoridad alguna trate de impedir que el orgullo amazónico haga lo que sabe hacer: divertir a la gente.

Se han cumplido nueve años –todo un record para actividades de este género- desde que Explosión comenzó con lo que sería su carrera triunfal. Atrás quedó el maleficio de las orquestas de temporada. “Las orquestas duran pocos años en Iquitos”, dicen algunos entendidos. Y ponen como ejemplos a “Los Zheros”, “Pax”, “Fuego”, “Euforia”, “Laser”. Sí, tienen razón. Pero “Explosión” es otra cosa. Explosión te (me) hace perder la razón. El carnaval amazónico es otra cosa con “Explosión”. La gente es otra cosa en este carnaval iquiteño, carnaval de mi tierra, con orgullo, señores. Porque sin decretos, sin Ño Carnavalón de por medio, la gente baila y goza. Explosión manda y nadie demanda, aunque en verdad mi cuerpo demanda una melodía explosiva mientras Raúl Flores es considerado un hombre exitoso y por ello es apreciado por este articulista, aunque otros antes de apreciarlo lo envidian.

La teve como revolver

2007-01-15T06:53:00.000-08:00

Al conocerse que un niño de diez años, de origen guatemalteco, se suicidó de manera accidental en Houston (Texas) cuando intentaba imitar el ahorcamiento del ex líder iraquí Saddam Hussein tras ver imágenes de la ejecución en la televisión, queda claro la importancia que tiene este medio de comunicación en el comportamiento de la población, especialmente los niños. Y, sobretodo, la responsabilidad que tenemos los periodistas al transmitir imágenes. No hay duda que, tal como lo informó el periódico The Houston Chronicle, ese niño guatemalteco al ver las imágenes del ahorcamiento quedó totalmente impresionado.

El niño se ahorcó arrojándose de una litera la víspera del Año Nuevo poco después de ver las imágenes de la televisión. "Creemos que se trata de un accidente. Pensamos que el niño estaba jugando", dijo el portavoz de la policía. La madre del niño dijo a la policía que el niño había visto imágenes de la muerte de Saddam en la cadena hispana Telemundo, poco antes de colgarse. Según la madre, la manera en que el extinto líder iraquí fue ejecutado despertó la curiosidad del niño, quien hizo varias preguntas al respecto a su tío.

En Pakistán, un niño de nueve años murió al intentar imitar en un juego el ahorcamiento de Hussein. Con ayuda de su pequeña hermana de diez años, logró atar una cuerda al ventilador del techo de su casa y luego se ahorcó.

Mientras que en el este de la India, una joven de 15 años se ahorcó deprimida por la ejecución del ex dictador iraquí Saddam Hussein. "Ella dijo que habían colgado a un patriota. No la tomamos en serio cuando nos dijo que quería sentir el dolor que experimentó Saddam Hussein durante la ejecución", declaró la madre de la joven, Manmohan Karmakar.

Desde que Saddam Hussein fue ahorcado el 30 de diciembre del 2007 en un cuartel de la inteligencia militar de Jadamiya, barrio del norte y de mayoría chiita de Bagdad, muchas cosas se han dicho en su nombre y por su muerte. Queda claro, sin embargo, que Estados Unidos lo utilizó primero para matar en Irak para terminar matándolo a él mismo. No es el primer caso en que los norteamericanos utilizan a un hombre para implementar su poder y luego con ese mismo poder lo destruyen que en el peor de los casos tienen un final funerario. Los hombres pasan, el sistema sigue. Augusto Pinochet pasó, el sistema queda. Los muertos, asesinados con el beneplácito y colaboración de Washington aún siguen recorriendo las calles de Santiago, aún con Pinochet en la tumba y en cenizas. La mafia y carteles panameños aún siguen operando en la isla mientras Manuel Noriega –otrora todopoderoso en el itsmo- está preso que es igual a estar muerto. Los norteamericanos le dieron el poder y ellos se lo quitaron. Le dieron libertan y ellos se lo quitaron. La gendarmería del mundo en todo su esplendor.

Y los medios de comunicación jugando su papel. Los medios televisivos ya no sólo entretienen sino que matan. De una forma más sutil, es verdad, pero muerte al final. No con revólver, pero sí con sus mensajes asesinos. Y la televisión es como una metralleta, en el amplio sentido de la palabra. Y la televisión local también una metralleta pero con el añadido que está en manos de ignorantes que cuestionan a los maestros sin haber aprendido a ser alumnos, que critican en el aire lo que ellos (ellas) hacen en privado y en la penumbra. Es decir, la televisión local cumpliendo su triste papel de la nada como primicia, lo efímero como exclusiva y, tratando todavía, cuando no de embrutecernos aunque sea de alocarnos como si la enajenación colectiva fuera menos dañina que la individual.

Infringió la ley

2007-01-12T08:24:00.000-08:00

En audiencia pública del 30 de octubre del año pasado el JNE resolvió en última y definitiva instancia, según manda la Constitución y la Ley de Municipalidades, declarar improcedente el recurso de apelación interpuesto por Juan del Aguila contra el oficio del JEEM que había señalado que el entonces candidato y todavía Alcalde de Maynas, había infringido la Ley de Elecciones, el “Reglamento sobre Difusión y Control de Propaganda Electoral para las Elecciones Regionales y Municipales” y el “Reglamento sobre uso de Publicidad Estatal en Elecciones Municipales y Regionales”. En buen cristiano el JEEM sancionó al entonces candidato-autoridad y éste apeló sin obtener su propósito. ¿Y por qué lo sancionó? La respuesta –extraída de la propia resolución del JNE- es la radiografía de una parte de lo que fue la gestión edil anterior: porque infringió la ley.

El 23 de setiembre del 2006, el diario oficial “La Región” publicó una nota en la que se informa sobre la participación de la mencionada autoridad en la entrega de afiches alusivos al no consumo de drogas en Iquitos, por lo que al tipificarlo como una infracción a la normatividad electoral se le requirió para que se suspenda de manera inmediata la publicidad que ejecutaba como autoridad edilicia, bajo apercibimiento de proceder conforme a ley. Sin embargo, Juan del Aguila sostuvo que 1) Se le impone arbitrariamente una sanción por haber entregado los afiches alusivos al no consumo de drogas, lo cual no puede ser considerado como “Propaganda Electoral” ni “Publicidad Estatal” y, por tanto, no se configura ninguna infracción a la ley; 2) Los afiches mencionados cumplen con lo establecido en el Reglamento, ya que no aluden a candidatura alguna ni a determinada organización política, más si nunca se cuestionó mediante dicho oficio el contenido del mencionado afiche; 3) La aparición de la fotografía es única responsabilidad del diario “La Región” que publica asuntos de interés general, acción que además fue registrada por diversos medios periodísticos, no existiendo contrato de publicidad alguno entre dicho diario y la Municipalidad ni existe desembolso de recursos por parte del Estado para la realización del mismo.

Pero el Informe Nº 012-2006-LMSV-JEE MAYNAS del 25 de setiembre de 2006, emitida por el fiscalizador electoral del JEE Maynas, establece que los hechos mencionados configuraban infracciones a la legislación sobre propaganda electoral como a la de publicidad estatal y se aprecia del contenido y las pruebas que aporta, que se trata de infracciones a la publicidad estatal. Por eso se pide que debe tramitarse de acuerdo a ley y también debe considerarse que el infractor haya solicitado oportunamente la autorización respectiva (acto previo) o efectuado el reporte de su actividad publicitada dentro de los tres días hábiles de culminada la semana que se realizó dicha actividad (acto posterior) al Jurado Electoral Especial. De lo contrario, establece que deberá iniciar el procedimiento sancionador establecido.

¿Qué establece el procedimiento sancionador? Faculta a los JEE para que en caso de detección de irregularidades en el uso de publicidad estatal oficien al Titular de la Entidad, quién deberá adoptar las medidas correctivas contra el servidor público responsable de las mismas y comunicar al órgano electoral temporal los resultados de ésta dentro de siete días hábiles. En caso no hacerlo, el JEE podrá disponer la suspensión del servidor público identificado como responsable de las irregularidades presentadas. En este caso el requisito de notificación a la entidad estatal fue cumplido mediante el Oficio Nº 123-2006-JEEM/JNE. Correspondía a la entidad estatal, es decir a la MPM, tomar las medidas correctivas e informar al JEEM. Sin embargo, el mencionado Alcalde apeló dicho oficio y con esto interrumpiendo el curso legal del procedimiento y deviniendo en improcedente la apelación que presentó en su momento.
Si Juan del Aguila, como correspondía, tomaba las medidas correctivas e informaba al JEEM, el asunto quizás no hubiera pasado de una infracción admitida como error y punto. Pero, vaya uno a saber si por consejo de uno de sus asesores o por propia iniciativa, la mencionada autoridad optó por un camino distinto que, finalmente, determinó en última y definitiva instancia que infringió la ley.

La teve como revolver

2007-01-11T04:55:00.000-08:00

Al conocerse que un niño de diez años, de origen guatemalteco, se suicidó de manera accidental en Houston (Texas) cuando intentaba imitar el ahorcamiento del ex líder iraquí Saddam Hussein tras ver imágenes de la ejecución en la televisión, queda claro la importancia que tiene este medio de comunicación en el comportamiento de la población, especialmente los niños. Y, sobretodo, la responsabilidad que tenemos los periodistas al transmitir imágenes. No hay duda que, tal como lo informó el periódico The Houston Chronicle, ese niño guatemalteco al ver las imágenes del ahorcamiento quedó totalmente impresionado.

El niño se ahorcó arrojándose de una litera la víspera del Año Nuevo poco después de ver las imágenes de la televisión. "Creemos que se trata de un accidente. Pensamos que el niño estaba jugando", dijo el portavoz de la policía. La madre del niño dijo a la policía que el niño había visto imágenes de la muerte de Saddam en la cadena hispana Telemundo, poco antes de colgarse. Según la madre, la manera en que el extinto líder iraquí fue ejecutado despertó la curiosidad del niño, quien hizo varias preguntas al respecto a su tío.

En Pakistán, un niño de nueve años murió al intentar imitar en un juego el ahorcamiento de Hussein. Con ayuda de su pequeña hermana de diez años, logró atar una cuerda al ventilador del techo de su casa y luego se ahorcó.

Mientras que en el este de la India, una joven de 15 años se ahorcó deprimida por la ejecución del ex dictador iraquí Saddam Hussein. "Ella dijo que habían colgado a un patriota. No la tomamos en serio cuando nos dijo que quería sentir el dolor que experimentó Saddam Hussein durante la ejecución", declaró la madre de la joven, Manmohan Karmakar.

Desde que Saddam Hussein fue ahorcado el 30 de diciembre del 2007 en un cuartel de la inteligencia militar de Jadamiya, barrio del norte y de mayoría chiita de Bagdad, muchas cosas se han dicho en su nombre y por su muerte. Queda claro, sin embargo, que Estados Unidos lo utilizó primero para matar en Irak para terminar matándolo a él mismo. No es el primer caso en que los norteamericanos utilizan a un hombre para implementar su poder y luego con ese mismo poder lo destruyen que en el peor de los casos tienen un final funerario. Los hombres pasan, el sistema sigue. Augusto Pinochet pasó, el sistema queda. Los muertos, asesinados con el beneplácito y colaboración de Washington aún siguen recorriendo las calles de Santiago, aún con Pinochet en la tumba y en cenizas. La mafia y carteles panameños aún siguen operando en la isla mientras Manuel Noriega –otrora todopoderoso en el itsmo- está preso que es igual a estar muerto. Los norteamericanos le dieron el poder y ellos se lo quitaron. Le dieron libertan y ellos se lo quitaron. La gendarmería del mundo en todo su esplendor.

Y los medios de comunicación jugando su papel. Los medios televisivos ya no sólo entretienen sino que matan. De una forma más sutil, es verdad, pero muerte al final. No con revólver, pero sí con sus mensajes asesinos. Y la televisión es como una metralleta, en el amplio sentido de la palabra. Y la televisión local también una metralleta pero con el añadido que está en manos de ignorantes que cuestionan a los maestros sin haber aprendido a ser alumnos, que critican en el aire lo que ellos (ellas) hacen en privado y en la penumbra. Es decir, la televisión local cumpliendo su triste papel de la nada como primicia, lo efímero como exclusiva y, tratando todavía, cuando no de embrutecernos aunque sea de alocarnos como si la enajenación colectiva fuera menos dañina que la individual.

Transparencia

2007-01-10T16:47:00.000-08:00

Uno de los grandes problemas del país es que existen miles de normas legales que no se cumplen. Todos hablan de ellas. Todos explican sus bondades. Todos afirman cumplirlas, pero a la hora de los loros simplemente las ignoramos y pisoteamos. Eso es lo que sucede con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Un estudio realizado por el Consejo de la Prensa Peruana y enviado al Presidente de la República, Alan García Pérez, establece que trece instituciones públicas no cumplieron con los preceptos de la Ley durante el año 2006.
En el documento enviado a la Presidencia se informa que los portales en Internet de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y de los ministerios de Agricultura, Justicia y Energía y Minas no actualizaron sus reportes sobre las contrataciones y adquisiciones hechas el tercer trimestre del 2006, ni tampoco identificaron a sus proveedores. Similares omisiones se constataron en los portales informáticos del Congreso de la República, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, el Ejército Peruano y la Fuerza Aérea del Perú. Las mismas fallas se repiten en las páginas del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), el Ministerio Público, INDECOPI, OSITRÁN y SUNASS. Lo que lleva a decir que todas estas instituciones no respetaron lo regulado en el quinto artículo de la Ley 27806, que está vigente en nuestro país desde julio de 2002.

Lo más gracioso del asunto es que el titular de una de las entidades infractoras –Jorge del Castillo de la Presidencia del Consejo de Ministros- consultado por el diario El Comercio respondió que no tenía conocimiento exacto sobre el texto de la carta remitida a Palacio de Gobierno. Sin embargo, anunció que se preocupará por verificar personalmente el tema. A renglón seguido manifestó que "nadie ha tenido la intención de evadir lo estipulado por la ley". Pero recalcó que, en términos de concepto, la transparencia no implica únicamente "estar al día en Internet", pues "también es el comportamiento diario y la claridad con la que se trabaja en las dependencias públicas". Pudiera darse el caso –según el Premier- que una dependencia ponga en Internet todo lo que establece la ley, pero que también podría estar consintiendo lados oscuros en su manejo.

Según Alberto Adrianzén, analista político, la primera muestra de transparencia que debe tener todo gobierno es que se cumpla con la ley. De igual forma, Kela León, directora ejecutiva del Consejo de la Prensa Peruana, dijo que la importancia práctica de esta norma radica en que los ciudadanos pueden tener las herramientas necesarias para juzgar y fiscalizar a las autoridades que se escoge para que nos gobiernen.

Mientras tanto, qué sucede en Iquitos con nuestras autoridades recientemente elegidas. Pues no hemos escuchado a ninguna de ellas priorizar el tema de la transparencia en el manejo de la cuestión pública. No hemos visto –en esta vorágine por seleccionar funcionarios que alguno de ellos informe sobre quién será el funcionario –como obliga la ley- encargado de brindar la información. Y ya sabemos que la cultura de la transparencia –que todos vociferan- es una práctica antes que un discurso. Como muestra de ello sólo basta recordar que la gestión edil de Maynas que pasó inclusive se atrevió a postular a un premio nacional porque sus representantes creían que tenían un portal de Internet que hacía transparente toda la gestión cuando se negaban en todos los tonos a brindar información sobre, por ejemplo, el plus que recibían los mismos funcionarios. Era una escopeta de dos cañones, un doble discurso que, ojalá, no sea la práctica de las nuevas gestiones en las municipalidades y gobierno regional.

La derrota de Constantinides

2007-01-08T04:35:00.000-08:00

María Constantinides Rosado fue presidenta de la Región Moquegua que no sólo perdió el intento de reelegirse sino que perdió el juicio. Víctor Silva Salazar es un periodista con más de de 27 años de ejercicio profesional, que en forma constante y valiente cuestionaba los malos actos administrativos de la mencionada autoridad. Constantinides tiene en su haber muchas denuncias penales por peculado, concusión, abuso de autoridad. Todos ellos, a pesar del tiempo transcurrido, duermen el sueño de los justos. La hoy ex Presidenta regional de Moquegua, según ella, reunió a los mejores abogados del medio y a su servicio para tratar de hacer sentenciar al periodista, inclusive con la realización de una conferencia de prensa en la localidad de Ilo a principios del año 2006 para anunciar el “Enjuiciamiento” por difamación.

Enterado del caso el periodista, que al momento no había sido notificado, tomó los servicios de la doctora Rossmary Bethasabé Silva Acevedo, una de las más connotadas penalistas de Moquegua y responsable del Estudio Jurídico Silva-Acevedo. Con un poll de abogados de diferentes ramas y en segunda y última instancia sacó la siguiente sentencia: Que, en el delito de difamación se distinguen tres elementos concurrentes para la configuración del mismo: a). La imputación de un hecho, calidad o conducta que pueda perjudicar el honor o la reputación de una persona, b). La difusión o publicidad de la imputación y c). El animus difamandi. Que, la libertad de expresión es un derecho amplio e irrestricto, en cuyo ejercicio suelen cometerse errores o excesos que no necesariamente constituyen delito, por carecer del elemento consecutivo fundamental, el animus, es decir la voluntad deseo y conciencia de perjudicar a una persona. Que, de autos se tiene acreditado que el querellado ha efectuado la imputación de un hecho, calidad o conducta a la querellante, no habiendo sido confirmada su veracidad o falsedad, del mismo modo ha quedado acreditado que dicha imputación ha sido difundida a través de un medio de comunicación. Que, en cuanto al tercer elemento del tipo penal, es decir al animus difamandi, este no ha sido probado en autos, por lo que no concurren copulativamente los tres elementos del tipo penal exigidos para la configuración de este delito. Por estas consideraciones confirmaron la sentencia que absuelve a Victor David Silva Salazar de los cargos formulados en la querella por Delito Contra el Honor, en la modalidad de Difamación en agravio de María Cristala Constantinides Rosado.

La querellante, María Cristala Constantinides Rosado de Rodríguez, tiene una amplia trayectoria política. Fue Alcaldesa de Mariscal Nieto-Moquegua 1981-83. Postuló a la reelección y perdió las elecciones. Diputada por Moquegua 1985-90. Postuló a Senadora y perdió en 1990. Alcaldesa de Mariscal Nieto-Moquegua 1996-98. Postuló a la reelección y perdió las elecciones. Presidenta Regional 2002-06. Comenzó en la extrema izquierda (IU) y ahora está en la extrema derecha (SOMOS PERU)

He querido reseñar este caso porque se ha tratado en diversos foros periodísticos y, se sabe, que crea jurisprudencia en cuanto al respeto a la libertad de expresión y, también, al hecho que las autoridades –hombres y mujeres- a veces equivocan el camino y confunden su posibilidad de mandar con el mandato inherente del periodismo de fiscalizar y de expresar sus ideas. Y porque en estos tiempos de nuevas autoridades bueno será que se sepa que la libertad de expresión y de prensa es irrestricta, quien no lo entiende así ha equivocado su camino como autoridad y, peor, como periodista.

Herman Silva nos ilustra

2006-12-28T06:45:00.000-08:00

ESCRIBE: Jaime Vásquez Valcácel

Uno lee la sección de Economía del diario más grande del país y ve con asombro la cifra: “El Perú ha crecido 6.5%, la tasa más alta en ocho años y se prevé que para el 2007 la cifra se expanda a 7%”. Mamita, qué buenas cifras. Y eso que no hablamos de los saltos acrobáticos que dan algunos redactores cuando ponen en blanco y negro que las reservas nacionales se han incrementado y cada día crecen más. Pero no todo es color de rosa y no todo es cifra oficial, como bien lo sabe el propio Presidente Alan García que ha dicho que se hará otro censo porque el que tuvimos hace dos años no sirvió para nada. Plata tirada al agua en un país que no sólo se muere de sed sino que ya se ha acostumbrado a las frías cifras de los economistas de escritorio que nos leen sus datos como si los peruanos necesitáramos que alguien nos maquille el rostro de la pobreza.

Pero siempre habrá gente que no baile al son de las cifras oficiales. O, mejor dicho, siempre habrá alguien que diga toda la verdad, por más que ella sea dolorosa. Ese alguien está en nuestras narices y es un profesional que –para variar- ha llegado de otros lares. Don Herman Silva es Director del Hospital Apoyo Iquitos y desde ese rincón hospitalario nos ha dicho en nuestra cara pelada que un tercio de los niños en Loreto tiene desnutrición crónica. Es decir, nuestros infantes, esos que los políticos llaman demagógicamente “el futuro del Perú” no podrán desarrollar habilidades. En buen cristiano, hoy que estamos aún con la resaca de la fiesta navideña, esos niños no servirán para nada. Suena fea la frase pero es la purita verdad. Esos niños que mostramos como los rostros emblemáticos de nuestra floresta estarán en inferioridad de condiciones hasta de los que toman ese producto del Programa del Vaso de Leche que todos los estudios han demostrado que tampoco sirve para algo. Esos niños malnutridos a los que todos –y me refiero a la sociedad en pleno, sin excepciones- llevamos chocolate y panetón antes del 24 de diciembre, no podrán desarrollar habilidad físicas y, menos pues, mentales, intelectuales. Esos mismos niños ni siquiera podrán hacer comprensión lectora. No podrán comprender lo que leen. Entonces, para que les sirve aprender a leer cuando el sueño les vence a las 10 de la mañana porque no están alimentados para recibir el alimento de la lectura. Y esos niños tampoco podrán ingresar a las universidades, no porque carezcan de dinero para comprar el prospecto –que eso se puede obtener de alguna forma más o menos decente- sino porque no comprenderán nada de lo poco que reciben como clase en las aulas escolares.

El mismo Herman Silva –que maneja cifras sobre desnutrición y salud de una manera didáctica- afirma que la meta de Robinson Rivadeneyra, cuando empezó su gobierno hace cuatro años, fue reducir de 34 a 15 por ciento el nivel de desnutrición. Y que no sólo no ha disminuido sino que la desnutrición ha aumentado a tal punto que –ya no nos comparemos con otros países- los niños de Loreto tienen una diferencia de talla con respecto a los de Tacna de cinco centímetros. Y todos sabemos que la talla de los infantes está en relación directamente proporcional con el nivel de nutrición que puedan tener, con la salvedad –claro está- de los que por cuestiones genéticas no aumentarán su talla como los demás.

Y las cifras que entrega el doctor Herman Silva a quienes quieran escucharlo es para alarmarse porque del total de pobladores el 40 por ciento está entre los 0 y 15 años y de éstos el 20 por ciento es menor de 5 años. Y estos menores de cinco años tienen desnutrición crónica. Están condenados a ser ciudadanos de tercera clase, de última categoría. Aunque hablar de clase o de categoría para ellos no tenga la más mínima importancia porque, primero que ni siquiera se han enterado de su situación y los que sí lo están muestran total indiferencia para revertir esta realidad. Y, encima hay algunos periodistas que afirman incansablemente que la desnutrición es una batalla que debemos librarla todos. Mentira, grito desde el rincón de mi oficina. Mentira porque quienes manejan el presupuesto para combatir la pobreza son las autoridades y los funcionarios. Y muchos de ellos –me refiero a las autoridades o funcionarios-están preocupados en las cifras. Pero no en las de la desnutrición sino en las de la coima que, como se sabe, es uno de los males endémicos que trasladado al sector salud es triplemente criminal.Porque, siempre siguiendo el camino de las cifras que entrega Herman Silva, el mismo Banco Mundial ha realizado un estudio que le ha llevado a afirmar que de cada 100 dólares que se destina para los programas sociales, sólo 40 llegan a sus destinatarios, en el camino se queda 60. Y ese camino no se crea que es el de la empleocracia únicamente sino el de la corrupción y el de la coima que ha determinado –esto ya según un estudio realizado a nivel nacional en los diversos municipios del país- que el Programa Vaso de Leche que con tanto esfuerzo y visión instaló Alfonso Barrantes Lingán en Lima Metropolitana –cuando en este país los políticos acostumbraban a cumplir sus promesas electorales- y que lejos de toda mezquindad Fernando Belaunde lo expandió a todo el país no hace otra cosa que aumentar a los famélicos. Es decir, como sucede normalmente en nuestra patria, este programa tiene resultados distintos a los que motivó su creación y, como también sucede normalmente, hace multimillonarios a los políticos y empresarios mercantilistas que, encima, se rasgan las vestiduras, alardeando que programan chocolatadas para Navidad cuando los demás 364 días del año lejos de ser papanoeles son en verdad Herodes en todos los sentidos.

Turbulencia regional en varios frentes

2006-12-27T20:36:00.000-08:00

El hecho que aún antes de asumir el cargo Iván Vásquez Valera tenga escollos que sortear puede ser un indicativo de lo que será la administración regional los próximos cuatro años. Como se recordará, el primer (des)encuentro se tuvo el mismo día de la elección cuando Robinson Rivadaneyra fue esperado en el local de FL y nunca llegó. Eso motivó que Norman Lewis del Alcázar dijera que “le hemos esperado en nuestra casa con toda la militancia y nunca llegó a pesar que tuvo la gentileza de llamarme para felicitarnos por el triunfo”. Luego el mismo Iván fue muy duro en los medios de comunicación cuando trató el tema de la venta de embarcaciones fluviales que motivó que el mismo Rivadeneyra anunciara que se suspendía cualquier venta porque no tenía su autorización. Con lo que se calmaron un poco las aguas para volverse más turbulentas cuando se abordó el tema de obras públicas. El Presidente electo sugirió que el actual presidente dejara de licitar obras porque comprometía el presupuesto del año 2007 y que lo más coherente sería que no hiciera este tipo de procesos. Ni corto ni perezoso el mismo Robinson con palabras fuertes salió a decir “que todo ladrón piensa que todos son de su condición”. A buen entendedor pocas palabras. Lewis del Alcazar, dijo que consideraba desatinadas esas expresiones y que demostraba que Robin no sabía perder y que, agárrense, también demostraba que no había aprendido nada en su paso por Fuerza Loretana. Después de esas puyas subidas de tono aparece la situación de los llamados “SNP” que, sin duda, será el principal dolor de cabeza inicial del pelachito.

Todo ello presagia un clima nada propicio para que la entrante administración planifique la solución a los grandes temas regionales. Y eso, en verdad, no sólo preocupa sino que es una advertencia que no se puede minimizar, como al parecer intentan hacerlo los de FL. Pues si bien es cierto que Iván Vásquez Valera en los últimos cuatro años no enfiló personalmente sus baterías contra la gestión de Robinson hay que admitir que a través de Radio Astoria fue durísimo con el líder de UNIPOL, lanzándole inclusive adjetivos fuertes que tenían que ver con su vida personal. También hay que reconocer que si el líder de FL no enfiló su artillería hacia la administración regional fue porque la persecución que le inició el Buenazo –con la evidente colaboración de “empresarios” que el mismo Iván ayudó a consolidar- le tenía atareado y hasta tuvo que esconderse ante una decisión judicial que luego fue cambiada. Pero, en términos generales, nunca se supo que Rivadeneyra e Iván estuvieran distanciados a tal punto de enemistarse, políticamente hablando. Hay quienes incluso afirman que estaban más cercanos de lo que pudiera pensarse. Sin embargo, los últimos dimes y diretes entre ambos confirmaría que si no están peleados al menos tienen caminos diferentes y cada uno lucha(rá) por su espacio propio. Y añadido a esto que Rivadeneyra es un político cuajado y visionario que estratégicamente está bien preparado quizás mucho más para hacer oposición que para ser gobierno. Recuérdese solamente su paso por el Congreso de la República y se comprobará que Mario Peña y Augusto Vargas, no le llegan ni a la zapatilla, para usar una expresión popular.

Con esta característica se puede predecir que Iván Vásquez Valera no tendrá las aguas calmadas en el frente externo y con relación al frente interno habrá que esperar la primera semana de enero para saber qué clima se presentará. Antes, todo será conjetura. Cuando ya se sepa los nombres de quienes ocuparán los cargos públicos se verá qué tan sólida está la organización. Se verá cómo actúan los que se consideran “desplazados”. Hoy lo único que se puede apreciar es un cierto grado de incertidumbre entre quienes se consideran con “derecho” a un puesto. Y por eso nos parece atinado que se “suelte” poco a poco los nombres de los funcionarios, como ya se ha hecho con Roy Meza, Luis Jiménez Huapaya y la propia Carmen Rosa Bardales. Todos ellos al parecer no han tenido resistencia ni de la militancia ni de la opinión pública, a juzgar por las primeras reacciones.

Otro de los frentes que no deberá descuidar Iván Vásquez Valera es el nacional. Es decir, cómo se moverá en las aguas de la Capital de la República que en buena cuenta son las aguas del centralismo. Consideramos que ha sido un error político el hecho que Vásquez Valera haya acudido al primer llamado que le hiciera el Presidente de la República, Alan García Pérez. Hubiera sido mejor que no se vaya. Si para otras cosas –como el hecho de pedir los expedientes técnicos de las obras- dijo que esperaba la entrega de credenciales, lo más lógico hubiera sido que diga lo mismo al Presidente de la República. Pues no es acudiendo al llamado de la primera autoridad que se puede ganar el respeto en las esferas capitalinas sino mostrando independencia. En este aspecto puede ser ilustrativa la actitud de Yehude Simon, presidente de la Región Lambayeque, que no sólo tiene a los ojos de la opinión pública nacional una gestión exitosa sino que demuestra independencia y resultados electorales que le han valido ser uno de los pocos presidentes regionales reelectos. Además, sabido es que aquellas expresiones del doctor Alan García de “A Iván lo conozco y ha sido un Alcalde exitoso” fueron dichas en un espacio-tiempo-histórico extemporáneo, más producto de los intereses presidenciales que de la evaluación como Alcalde Maynas. También en este frente nacional sería adecuado mirar el ejemplo de Simon que ha dicho recientemente que propiciará un encuentro entre autoridades regionales del Norte donde se buscará armonizar criterios para dialogar con el gobierno central “de igual a igual”. Simon ya está pensando en un escenario macroregional que le permita llegar a acuerdos que luego serán planteados en conjunto al Ejecutivo sin la necesidad de llegar “a una situación de choque o confrontación”.

Se avecina, pues, cierta turbulencia regional en varios frentes y, si bien es cierto que el nuevo Presidente Regional de Loreto tiene físicamente una frente amplia, podría demostrar que no tiene la misma característica para gobernar la región que requiere, aparte de dinamismo y voluntad, conocimiento de los detalles para tomar decisiones. Aquí hemos pergeñado sólo tres de ellos. Hay muchos más, sin duda.

Orgullo amazónico

2006-12-27T14:55:00.000-08:00

Siempre he considerado que ir a escuchar a Explosión es una cosa seria. Claro que hacerlo ebrio es a veces más divertido que hacerlo con cierta ecuanimidad. Como un aficionado más mi sobrino compró dos boletos por diez soles la víspera de la Nochebuena con el propósito de pasarla bien. Lo primero que encontramos fue una Betina un poquito subidita de peso, pero con la misma voz sensual de sus inicios y desde cuya cuerdas vocales hasta el portugués más arcaico se hace melodioso. Después, viendo bien, nos dimos cuenta que Alice, la bailarina más sensual y contorsionadora que estos ojos hayan visto, ha regresado para beneplácito de quienes la admiramos y nunca la tocamos. Volvió, me dijo alguien, porque el novio que tenía y quien nos había privado de apreciarla, ya no era más su novio. Celebramos ese rompimiento en nombre del baile y la diversión. Bienvenida de vuelta Alice y ojalá el próximo novio que se cruce en tu camino no sea tan celoso y anticuado. “Hay poca gente porque se están guardando para Navidad”, nos dijo el vendedor de cervezas y no nos quedó otra que esperar al día siguiente, no sin antes escuchar que el bullicioso Papo nos invitara a comprar un celular movistar porque están baratos. “Eso ya me suena a publicherri”, dijo él mismo. Antes de la partida una vueltita por el área chica nos hizo comprobar que los sapasos de ambos sexos están en el extremo derecho, ahí juntito a los fundillos de las siete bailarinas. No podíamos faltar en la Nochebuena.
Después de la cena en nombre del niño Dios fuimos con Iván –mi sobrino- a comprobar que la cena mayor estaba en el Complejo. Claro, la entrada estaba unos soles más que la noche anterior. Esta vez tuve que pasar por caja y entregar 15 soles por los dos. La gente hacía cola. Eran las dos de la mañana y parecía que recién empezaba la jarana. Una docena de chicas solas ingresaba por la punta izquierda. Una decena de muchachos entraba por el lateral derecho. Medio en la penumbra Raúl Flores, el dueño de Explosión, celebraba la Navidad con un trago escocés y un pequeño grupo de amigos, mientras el vendedor de cerveza se quejaba porque “hace 30 días han dejado 15 cajas de Barena y sólo ha salido una caja”. Hay niñas que no pasan los 18 años que llegan con el mejor vestido de la temporada y, a su lado, unos lobos que sacan la billetera y ponen una caja al centro. Hasta se dan el lujo de buscar bronca tirando al aire el líquido elemento. A un costado nuestro una chiquilla que bien sanita y santita implora a un pata para que no se moleste por haberla encontrado en el Complejo. “Yo no soy como mis amigas”, llegó a escuchar mientras Ofelia Chávez más oportuna que nunca dice: “es mentiroso ese hombre, es mentiroso”. La pareja se va a un costado al notar que acerco la oreja y un rato después pasan empujándome y agarraditos de la mano. Ya están en la pista de baile y de ahí los rumbos del amor pueden seguir caminos más revoltosos. Ya son las tres de la mañana y un pata con blue jean, zapato negro y un polo nada llamativo de la selección holandesa empina el codo como no lo haría nunca el número 11 de los otrora “naranja mecánica”. Pocos minutos después un borrachito es llevado en vilo por dos amigos pero no suelta para nada la toalla de Sporting Cristal que sostiene en el cuello. Tremendos jugadores. Ya son las cuatro y Herbert Vela nos deleita con el idioma de Hemingway que haría levantar al escritor norteamericano. Pero en este caso no importa el idioma sino el son y eso es lo que sobra. “Tropic Service es la mejor empresa de refrigeración”, dice Papo. Lo que es un aviso que al menos Juanín Pinto está en la pista de baile, aunque no sea para bailar. Son las cuatro de la mañana y el negro Colao sigue con las pilas puestas. “Cómo se pide salsa”, llega a decir antes de interpretar la música afro-peruana-caribeña-americana. Son las cuatro y media y esto debe terminar a las cinco de la mañana le digo a mi sobrino y mejor nos vamos porque de lo contrario muchas cosas se pueden terminar –como la paciencia de Mónica- en mi casa. Salimos raudos no sin antes gozar con la interpretación de David Nuñez y su poupurri regional donde ha cambiado de ritmo a las composiciones de Javier Isuiza. Así que aquello de “sipi sipi vas a llorar cuando veas que otra mujer…” nos invita a quedarnos pero hay deberes sagrados que cumplir. Raúl Flores sigue con el mismo trago de toda la noche y más que una Nochebuena parece un día de guardar para el dueño de Explosión.
Después de tanta jarana el lunes será de descanso. Se supone. Llegamos a las 8 de la noche al COA y ya se ha sumado a la comitiva un sobrino más –Memo- y como todo tío que se respete meto la mano a la billetera y los 15 soles sólo sirve para el ingreso. Al costado de la puerta Icho –el administrador de la orquesta- y el dueño conversan sonrientes de oreja a oreja. Tienen motivos para estar alegres. Llevando alegría a la gente ellos alegran sus bolsillos. La noche-madrugada anterior ingresaron más de 6 mil personas al Complejo. Tocaron hasta las seis y media de la mañana. Miles de botellas de cerveza se vendieron. Aunque “la Barena” sigue varada y sólo es consumida por gargantas delicadas y bolsillos más amplios. “Cómo ha engordado Totti” me dice mi sobrino y señala un tipo con la casaquilla del futbolista pero en versión obesa, charapa y –encima- ebria. Herbert Vela revienta el escenario melodiosamente con un combinado del rock peruano que marcó época. “Yayayayayayayaya, yayayayayay, yo vivo por Magdalena…” está para llorar de diversión. El escenario revienta de éxtasis. Son las 11 de la noche y la orquesta tocará hasta las 12 de la medianoche. “Porque la gente mañana tiene que trabajar”, nos dice uno de los organizadores. Mientras empleados cargan planchas de hielo porque “en el bar tres falta cerveza, Raúl”. Nutrida, expresiva, explosiva la gente.
Tres noches –sin un trago encima- escuchando a Explosión me demuestra una vez más que es el mejor grupo musical y es –sin ordenanzas ni decretos de por medio como se hizo para “la perlita de Iquitos” para denominarla como emblema de la ciudad- el orgullo amazónico. Porqué dirán los incrédulos y los envidiosos del éxito ajeno. Por varias cosas. Porque congrega miles de personas, hace vibrar a grandes y chicos, porque da trabajo a cientos de personas –uno de ellos que tiene 73 años y recoge las botellas vacías, me dice: “me mantengo así por el ejercicio que hago en estas fiestas”-, porque ha vuelto Alice para nunca más irse de las tablas, porque hace que Bettina siga saludando con su manita inocentona, porque une a burgueses y proletarios en torno a una pandilla loretana, porque me permite demostrar a mis sobrinos que aunque el tiempo pase y se nos vaya la vida la música, así interpretada, es un orgasmo público e impúdico. Y, todavía, este viernes 29 habrá bailongo con entrada gratis como una especie de Thanksgiving charapa, claro que las chelas costarán igual, no habrá pavos como el cuarto jueves de noviembre en Estados Unidos, pero sí varios paveros, entre los que espero estar porque –confieso- nunca he pagado tanto para ver a Explosión y nunca me he divertido tres días seguidos sin probar trago alguno.

Pellizcado

2006-12-20T20:22:00.000-08:00

Soy un convencido que la libertad es la madre de todos los vicios pero también de todas las bondades. En uso de esa libertad Gregoire Ross Lozano una mañana cogió su cámara de video y se fue al Hospital Regional de Loreto a buscar algunas historias que sean las de niños o niñas que por su enfermedad tengan una forma diferente de vivir la Navidad. A Ross, que gusta de los paisajes dantescos y tenebrosos, le encontré aquel mediodía compungido y decidido a dar lo poco que tiene para provocar una sonrisa de alegría en el rostro de Rider –un joven de 15 años que padece una terrible enfermedad-. “Yo le voy a comprar su polo del Boys”, me llegó a decir y no le tomé importancia debida. “Qué bestia esos casos, Jaime”, me insistió y tampoco le tomé importancia merecida. Estaba en otros asuntos y me limité a decirle que deje todo preparado para que Douglas Flores editara el informe. “Mañana es cumpleaños de uno de esos niños y le quiero llevar una torta”, me dijo y tampoco le tomé importancia. Al final de la tarde sugerí a Douglas que pusiera al informe una música impactante, que debemos mostrar los casos lo más humanamente posible. Y lo dejé ahí.

Jueves, 10 de la noche. Coincidimos con Potrillo que antes de entrevistar al chullachaqui mayor, Dorian Fernández, debemos pasar el informe de los niños del hospital. Como ya es casi una costumbre no había visto el reportaje. Y mejor que así haya sido. Mientras se transmitía confieso que se me querían salir las lágrimas y tuve que levantarme de la mesa de conducción. Eso me permitió ver a Paco, Fresia y Rosa –que estaban en el canal acompañando a Dorian- totalmente impresionados con los testimonios. Dorian me dijo que sin anuncio de ningún tipo él se comprometía a llevar algo de alegría a esos niños y la torta de cumpleaños. Una señora llamó al canal para decir que ella también daba una torta. Varias llamadas más. Yo me limité a decir que habíamos decidido ir al día siguiente llevando alegría a esos niños. Rider, Octavio y Diana. Los niños que Gregoire escogió para su informe sobre cómo pasarán la Navidad.

Viernes 11 de la mañana estaba haciendo otras cosas y la gente de producción del programa y otros voluntarios estaban en el Hospital Regional listos para la jornada. Gregoire Ross ya había comprado algunos regalos y el polo del Boys que tanto deseaba Rider. Dorian llegó con varios minutos de retraso y los niños nos esperaban en la Sala de Pediatría. Algunas señoras llegaron con regalos y torta. También me dirigí al Hospital. Chichi Fernández se puso la nariz roja y encontró a varios niños que se sumaron a la caravana. Qué capacidad histriónica de Chichi. Qué manera de ser solidario con la gente. Y con él, todos. Cantamos, reímos y conversamos con Rider, Octavio y Diana. Al primero le terminaban de bañar, al segundo lo sacaron de cuidados intensivos y a la tercera tuvimos que entregarle sus juguetes, torta y panetones en la cama porque no puede sostenerse de pie. Todos nos regalaron una sonrisa y nos demostraron –una vez más- que la solidaridad no es una palabra hueca. Es concreta y tiene rostro.

Han transcurrido varias horas desde aquella mañana pero –confieso- que ha sido uno de los momentos más hermosos de mi vida. Porque de una idea personal –la de Ross- hicimos una cuestión colectiva. Con toda la gente de Audiovisual metida en el asunto. Y está bien que así sea. Porque me conmoví cuando Diana ante la pregunta de qué deseaba que Papá Noel le diera como regalo esta Navidad dijo con la inocencia dibujada en el rostro: “que me sane, que me ayude a sanarme”. Y con más inocencia todavía ante la pregunta qué le pediría a la gente agregó: “que me de un pedacito de panteón”. O cuando Rider pidió como su mayor deseo “tener el polo del Boys”. Ésas son historias que conmueven y hace pensar de una manera diferente esta y todas las navidades. Es decir, pensar en los demás, pensar en el otro. Y cuando a veces granpuetamos de nuestra suerte porque no podemos adquirir la moto de moda, el televisor de última generación o por ahí nos sale mal un bussines, sólo bastaría con dar una vueltita por Pediatría del Hospital Regional para saber que en medio de todas las adversidades debemos agradecer por lo que somos y comprender a los demás. O cuando renegamos porque nuestros hijos se portan mal y lloran porque no tienen el regalo que desean. Ahí, siempre, pensaré en Rider y su polo del Boys, en Diana y su deseo de mejoría, en Octavio y sus manitos con sondas. Ellos, de alguna forma, me han pellizcado la piel, me han pellizcado el alma. Y me han hecho comprender con mis cuatro décadas a cuesta que es mejor dar que recibir, aunque nos tengan que pellizcar para ello.

Prefectura contaminada

2006-12-19T05:16:00.000-08:00

ESCRIBE: Jaime Vásquez Valcárcel

Al escuchar las palabras del Prefecto sobre la contaminación del río Corrientes y decir –entre otras barbaridades- que lo que debe interesar es la generación de empleo desconociendo que antes que ese derecho laboral está el derecho a la vida no he podido ocultar mi estupor. Porque justificar la contaminación que provocan las empresas petroleras en los pueblos amazónicos es simplemente desconocer la realidad. Pero como el Prefecto no la desconoce, pues en varias oportunidades visitó la zona debemos presumir que existen otras poderosas razones para que defienda a quienes tienen medios para ello y deje desamparados a quienes precisamente debería defender. Más allá de la anécdota de sus declaraciones don Joaquín Planas Morelli debería saber, por ejemplo, que recientemente la organización Caritas Internacional denunció la explotación de las riquezas del subsuelo en el Perú, que son vendidas a precios de remate mientras que la población acaba envenenada. Es un sistema injusto por donde se lo mire.

"Perú no es un país pobre, sino un país de pobres", sostiene la organización eclesiástica que reclama una participación más equitativa de la población peruana en los beneficios de la explotación del subsuelo. La minería es el ejemplo más dramático de cómo la población queda excluida de los beneficios de la actividad económica mientras que sus exportaciones son vendidas en los mercados internacionales a precios de remate. Perú es el tercer productor mundial de cobre y zinc, el segundo de plata y el quinto de oro. Por la riqueza de su subsuelo, Perú pertenece a los 7 países más ricos en recursos naturales. Cuenta con un 30% de las reservas mundiales de oro y 16% de las de plata. Toda esta riqueza, como lo es el petróleo, sirve para engordar las ganancias de las transnacionales en desmedro de los pobladores peruanos que, paradójicamente, no sólo se envenenan sino que tienen el estómago vacío.

Por ejemplo en La Oroya hay que imponer medidas urgentes de saneamiento para contener los daños medioambientales. El suelo está fuertemente contaminado y podría decirse que el agua está envenenada, ha dicho un experto de Caritas Internacional. La trasnacional estadounidense Doe Run se estableció en la región en 1922 y actualmente da empleo a unas 3.500 personas. Procesa enormes cantidades de minerales provenientes de minas de todo el país. En esa localidad se respira un aire enrarecido y pestilente, azufre mezclado con polvo que ha manchado ya las paredes del pueblo. Según varios estudios, entre ellos el realizado por la Universidad de San Luis, las enfermedades que padecen los mineros y sobre todo los niños y los ancianos, se debe a las emisiones de dióxido de azufre, plomo y arsénico que expiden las chimeneas del complejo metalúrgico. Son los llamados "niños de plomo", que presentan altas concentraciones de plomo en la sangre.

Luis Campos Baca, recién juramentado como Presidente del IIAP, ha mostrado un estudio donde se establece que la presencia de cadmio y plomo en el organismo de los pobladores ribereños donde operan las compañías petroleras los condena a la muerte. Eso dicen los estudios. Qué curiosidad y desastre, ¿no? Mientras en Iquitos todos nos peleamos por conseguir más porcentaje del canon petrolero y hasta se realizan marchas con ese propósito los ribereños de donde se saca el oro negro están condenados a muerte. Todas estas cifras deberían llevar a una profunda reflexión al Prefecto porque antes que defender el trabajo tiene que defender la vida. Si hace lo primero tendrá a las empresas petroleras de su lado pero si hace lo segundo tendrá –o debería tener- a todos. No hay razones para ponerse de espalda a los pobladores. Hay que defender la vida.

Epílogo: El gobierno acaba de ampliar ayer lunes 29 de mayo el plazo para que Doe Run implemente su plan ambiental que tiene una inversión pendiente de 172 millones de dólares, adicionales a los 62 millones de dólares que ya se invirtió. Según estudios de Doe Run y del Ministerio de Salud de Perú, un 99,9 por ciento de los niños menores de seis años tiene altos niveles de plomo en la sangre, lo que puede causar graves enfermedades como cáncer o parálisis. Qué barbaridad.

Una respuesta buenaza

2006-12-18T06:18:00.000-08:00

ESCRIBE: Jaime Vásquez Valcárcel

Hemos recibido esta carta que por cuestiones de espacio la publicamos en nuestra columna

Señor Director:

Nos hemos enterado que una autoridad ha iniciado una querella contra el columnista de este diario y ante ello nos hemos reunido de emergencia para emitir este pronunciamiento que esperamos pueda ser publicado lo más pronto posible. Señor, deploramos que una autoridad se meta con una de las frutas más sabrosas del mundo, que lleve al Poder Judicial un caso que debería ser visto por otras instancias. Es por todo conocido que más allá de falsos regionalismos y de respeto a las frutas regionales, fresa es de uso común hasta en la selva. En plena esquina de la Plaza 28 de Julio se puede tomar un jugo de fresa a precio baratísimo. Tan rica es la fresa que hasta los famosos chupetes “Shambo” lo venden en diferentes precios. Y el Aris Burguer tiene como uno de sus productos más vendidos al milkshake de fresa. Entonces no entendemos cómo una autoridad le impone una querella que es admitida por una jueza. Con todo respeto por la frutas regionales tenemos que decir que preferimos una fresa a, por ejemplo, un caimito que deja pegajosa la boca, un zapote que deja con hilachas en los dientes, un ungurahui que deja con manchas la lengua, un tapisho que tiene puntas que impiden disfrutarla, un aguaje que dicen tiene poderes nada varoniles, un parinari que tiene un olor nada agradable, una piña que de un momento a otro se fermenta pero que chicha, una papaya que siempre la venden tirada en el suelo, una guaba que sólo sirve para ser el apodo de los flacos y flacas y la mayoría de veces está podrida por dentro. Todas esas frutas regionales. Pero entre las que llegan de la capital de la República, del centralismo asfixiante, preferimos una fresa antes que una manzana que como todos saben desde que fue la disputa entre Adán y Eva no se salva de esa maldición. Preferimos una fresa antes que las uvas que desde que tiene esa leyenda del zorro y las uvas verdes no goza de nuestra confianza. La sandía es sabrosa pero sólo sirve para comerse en rajas y cuando se quiere un refresco parece un purgante. La pera que desde que sacaron esa adivinanza de verde por fuera y blanco por dentro nos tiene reventados. La tuna que desde que sacaron esa canción con “yo no me comeré esa tuna” ya nadie le hace caso. La naranja no goza de nuestra confianza porque todos la usan para negar cualquier cosa con aquello de “naranjas”. El membrillo ni siquiera llega como debe ser a Iquitos porque nadie le hace caso por se tan ácido. La guanábana que viene desde la Costa nunca será tan rica como la anona de la Selva, pero sólo aparece por temporadas. Podríamos seguir con esta relación. Pero entendemos que no tienen mucho espacio y queremos en esta última parte mostrar algunas bondades de la fresa como aquello de colocarse siempre en toda torta que se respete. ¿Quién no ha dicho a una muchacha que quiere conquistar “te pareces a una fresa”?. Es decir, para el amor y el sentimiento siempre estará la fresa presente.

Por todas estas consideraciones las frutas del Perú y el mundo nos hemos reunido de emergencia para emitir este pronunciamiento de respaldo a una de las frutas más exquisitas y dejando de lado nuestras propias envidias y disputas de estación queremos decir con toda la fuerza de la naturaleza que por más querellas y estrategias en su contra, nadie amilanará a nuestra fruta símbolo que seguirá siendo en forma vitalicia nuestro vocero no sólo en Iquitos sino en todo el Perú porque, señoras y señores, es una fruta buenaza y nadie le pondrá ninguna mordaza.

Atentamente,

Asociación de Frutas del Perú y del mundo

Diciembre 2005-Diciembre 2006

2006-12-14T06:28:00.000-08:00

En diciembre del 2005 este diario contrató los servicios de Héctor Tintaya Feria para que asumiera la subdirección y, en buena cuenta, llevara la batuta periodística de este medio porque quien éstas líneas escribe quería trabajar-disfrutar en una especie de año sabático similar al que tienen los docentes universitarios. Ya estaba todo preparado para que desde enero del 2006 mirara de reojo las ediciones de Pro & Contra. Sólo había algunas situaciones que finiquitar.

Quién diría que un suelto aparecido en la sección “Jhodernet” – como en tantas otras oportunidades - cambiaría radicalmente todo lo pensado. Fue una llamada que consideramos ofensiva en términos periodísticos e inaceptable en términos personales. Una autoridad tuvo la osadía de amenazar con algunas cosas que felizmente están registradas en audio y desde ahí tuve que suspender todo porque se trataba de una cuestión de orgullo periodístico. Esa autoridad –hoy en verdad ya no vale la pena ni siquiera nombrarla por las consideraciones que explicaré al final de este artículo - creyó que estaba tratando contractualmente cuando en realidad se trataba de una cuestión de buenas maneras, de buenas formas y de respeto mutuo.

Creyó que estaba tratando con asalariados cuando en verdad la situación no pasaba por ceros más o ceros menos ni a la izquierda ni a la derecha. Ese personaje, como en toda su gestión, careció lastimeramente de alguien que supiera el mínimo manejo de “Imagen Institucional” y que le asesorara y tuviese un trato de periodista-autoridad con un mínimo de decencia. Quizás guiado por el instinto y por los antecedentes que le tocó solucionar en similares situaciones creyó que el asunto pasaba por aumentar las cifras de un contrato publicitario. Pero se olvidó que un ingrediente principal del orgullo periodístico es el honor y ahí no hay transacción. Ninguna transacción monetaria.

Así, desde febrero de este año que se va destapamos todos los casos posibles y probables de malos manejos y el personaje montó en cólera y ¿saben lo que hizo? Lo que le aconsejan los mediocres. Tratar de cerrarnos por todos los medios. Nosotros estábamos seguros de nuestras informaciones. Lo probable se hacía evidente. Lo posible se hacía concreto. El personaje llamaba a los principales funcionarios de las empresas donde tenía injerencia y les conminaba a quitarnos la publicidad que el profesionalismo les exigía. Le convencieron para que judicializara el asunto y no le importó dedicar algo de su tiempo al propósito de inmiscuirnos en un problema judicial, aún sabiendo que él mismo podría terminar judicializando su gestión y sus signos exteriores de riqueza. Al haber fracasado en su propósito de “dejarnos sin piso” financieramente porque creyó equivocadamente que con eso aseguraba nuestro silencio, le convencieron -los ayayeros y ayayeras que nunca faltan al lado de alguien que detenta aunque sea un poquito de poder- que, primero publicara un aviso a toda página en un diario local usando un mercenario de la pluma y, después repartiera volantes denostando de nuestro trabajo. Se sirvió de abogados, colegas y empleados suyos en ese intento. Fracasó en su propósito y, como no podía ser de otra forma, también fracasó en su intento de quedarse unos años más en el puesto que todavía ostenta.

Era risible ver a los “mejores periodistas”, era cómico observar a los “periodistas independientes”, era bufonesco ver a aquellas cuyas “locas ilusiones las sacaron de su pueblo”, hacerle (entregarle es mejor decir) entrevistas más echadas donde le daban las preguntas en bandeja y las respuestas eran por demás pendencieras. El susodicho clamaba en todos los vientos radiales y televisivos –de la prensa escrita mejor ni hablar por respeto al género- que iba a ganar porque así lo sentía en plazas y calles y nadie le recordaba que en el Mercado de Belén le habían estropeado verbalmente y a donde iba llevaba su portátil porque de lo contrario recibía silbidos donde antes le aplaudían. Recibía vociferaciones donde antes le agradecían. Inclusive dos días antes de la gran fecha se mostraba seguro de su triunfo porque “las encuestas respondían a intereses de los que tienen plata”. Es decir, más mermelada no podía existir para tan poco pan. Hasta que llegó el día de las elecciones y, enterado de los resultados, el personaje recibió su merecido, como dicen en mi pueblo. Ni él mismo esperaba esa bofetada ciudadana. Sus más optimistas ayayeros decían que estaba en un triple, seguramente porque les triplicó el presupuesto asignado y, claro, ellos no se tienen la culpa. Hasta una publicación llegó a decir, en el colmo del servilismo genuflexo que el personaje había recibido con calma el resultado y se mostraba feliz por los votos obtenidos. Cuando lo que en realidad hizo fue una cura de silencio sólo suspendida porque en los últimos días de gestión quiere dar la impresión que se preocupa por el pueblo y que concluye en las últimas horas las obras que por meses las mantuvo abandonadas. Pero como acá no nos dejamos engañar ya sabemos que más que el propósito de concluir obras lo que le interesa es “dar” una imagen de “eficiencia” a quienes en Lima le han prometido darle una manito para que puedan recomendarle para un cargo público, aunque para eso se topan con una valla infranqueable en este mundo competitivo: el personaje no tiene título académico que mostrar porque siempre se ha guiado por su estrella de la buena suerte que, dice, nunca lo abandonará.

Estamos en diciembre del 2006 y este diario está por prescindir (o, mejor viceversa) de los servicios de Héctor Tintaya Feria porque “el serrano” siente que su tierra le llama. Y, vaya, que no es cualquier tierra, señores. Pero en el fondo sabe que su partida será difícil porque no hay partida presupuestal para ello. Y, en medio de ese fuego cruzado que siempre es el periodismo, hemos reafirmado nuestro compromiso con la profesión e intentamos cada día reinventar el mundo, amar lo que hacemos y, a pesar de todo, cultivar nuevas amistades en esta difícil tarea de fajarnos en busca de información. Por eso creo que aquel diciembre del año pasado es similar al de hoy, sólo con una diferencia: hemos comprobado que las autoridades quieren un periodismo frágil y que no haga honor al himno de la patria. Y que siempre habrá cabida para todos. Absolutamente para todos.

Viva la libertad de prensa

2006-12-13T21:11:00.000-08:00

Leo en medio del bullicio de La Purísima que el Vigésimo Tercer Juzgado Penal de Lima absolvió al periodista Pedro Salinas en el proceso judicial que le entabló el ex congresista Jorge Mufarech por el supuesto delito de difamación agravada. Sigo leyendo en medio del bullicio de La Purísima que de acuerdo a la sentencia emitida por la jueza Ena Uriol Alva, el querellante (Mufarech) descontextualizó e interpretó distorsionadamente las columnas de Salinas, las que contenían “una opinión periodística crítica y fiscalizadora a su gestión como funcionario público (…) pretendiendo el querellante con esta demanda inducir al Poder Judicial a que se sancione una opinión periodística”. Continúo la lectura ante el contínuo bullicio de La Purísima que la absolución señala que “la libertad de expresión garantiza que las personas pueden transmitir y difundir libremente sus ideas, pensamientos, juicios de valor u opiniones”. Y la nota termina con una palabra que minimiza cualquier bullicio de cualquier purísima que se celebre: Enhorabuena.
En esa misma línea, pero ya con la resaca ajena de las copas que se habrán bebido mis amigos en la fiesta patronal del distrito “más pituco” de Iquitos, leo con beneplácito que la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) pidió una investigación sobre el ataque que sufrió el periodista peruano Wilman Caychigua Robles, quien se debate entre la vida y la muerte tras haber sido herido en una manifestación. "Pedimos que una investigación establezca rápidamente las responsabilidades en este drama, y en particular las de la policía que abrió fuego sobre los manifestantes", indicó RSF en un comunicado. Wilman Caychigua es colaborador de la emisora "Radio Inca Tropical" y del diario "El Chasqui" y resultó gravemente herido de bala cuando participaba en una manifestación en Abancay.
Hace algunas horas nos reunimos un grupo de colegas para hablar de nuestro trabajo. Lo hemos hecho con sinceridad y analizando el texto de Ryszard Kapuscinski que tiene el sugerente título de “Los cínicos no sirven para este oficio”. Alguien sugirió que el título para Iquitos debería ser “Los cínicos SI sirven para este oficio”, al escuchar la narración de las vivencias de un colega con relación al comportamiento de otros. Más allá de las experiencias y las confesiones que nos hicimos, resulta reconfortante comprobar que nos damos tiempo para hablar de nuestra profesión. Sin tapujos, sin falsas poses y, como sugirió alguno de los presentes, lo hagamos con la mayor sinceridad posible. Y también cogemos la sugerencia que este tipo de reuniones se haga con mayor frecuencia. Ojalá así sea y en nuestras diferencias y contradicciones nos vayamos encontrando en el camino de búsqueda de la verdad que abrazamos todos los que hacemos periodismo de verdad. Los que lo hacen con mentiritas simplemente no deben ser tomados en cuenta. Tanto Paco Bardales en este diario como Luz Marina en el diario “La Región” han hecho referencia a esta reunión que esperamos pueda repetirse y ampliarse con más invitados. Era una reunión “entre nosotros” pero nos complace que se haya hecho inevitablemente pública, con las disculpas del caso.
Van estas tres circunstancias como prueba que la libertad de expresión siempre se mantiene viva y los periodistas tenemos que dar vivas por ello que es la esencia del trabajo que desarrollamos. Pedro Salinas, quien es uno de los articulistas más directos y desprejuiciados de la prensa escrita nacional, ha tenido que soportar un juicio interpuesto por el entonces congresista Jorge Mufarech, quien le preparó una artillería pesada judicial que, final y felizmente, no pasó y hoy, años después, Pedro -junto a los que siempre estamos al pie del cañón- puede respirar tranquilo porque la libertad de expresión para los políticos, autoridades y –aunque usted no lo crea- algunos periodistas es un derecho humano, sólo equiparable al derecho a la vida. Lo que sucede con Wilman Caychigua no sólo debe recibir la solidaridad de Reporteros Sin Fronteras sino de todos los colegas del mundo porque la herida de bala que tiene es una vena abierta y su sangre –así sea metafóricamente- la debemos sentir como propia y, por ello, impedir que siga siendo derramada. Y, la reunión a la que me referí en el párrafo anterior, nos debe motivar a ser cada día mejores y saber que de la discusión siempre saldrá la luz, sea la misma atrevida, sincera, osada, pero –por favor- sin cinismo porque ya sabemos que los cínicos –como nos recuerda el polaco Kapuscinski- no sirven para este oficio y ni siquiera sirven como ciudadanos.

La felicidad, ja, ja, ja

2006-09-08T15:35:00.000-07:00

ESCRIBE: Jaime Vásquez Valcárcel

Leo con beneplácito el artículo de Gustavo Gorriti donde fija posición sobre el cobro de varios millones que hiciera en diciembre pasado Baruch Ivcher y que con claridad llama “cobro mercenario”. Ya sabemos cómo actúan y cobran los mercenarios. Leo a Gorriti y observo a muchos Ivcher en esta aldea y sonrío a carcajadas. Leo a César Hildebrandt en “Caretas” y, también, en “La República” cuando confiesa que se inició a los 32 años en la televisión y ha sufrido 14 cierres de programa. Escribe sobre Zileri y Lévano, dos grandes del periodismo del bueno, y medito cuando afirma que ha cometido errores pequeños y grandes. Exclamo: sí, pues, en nombre del periodismo se comete errores pero hay que tener la decencia de admitirlos. Me comentan sobre las rabietas de algunos personajes del micrófono e inclusive me narran que uno de ellos se enfureció por mi último artículo pero con la persona equivocada. Cuando el artículo de la discordia no admite equivocaciones.

En medio de todo esto, a raíz de las dificultades de los últimos días y ante la cercanía del día de la amistad y del amor, aunque algunos confunden la amistad con el amor y quieren hacer el amor con sus amistades, debo confesar que he sido feliz, soy feliz. A pesar de. He conversado como nunca con mi madre. He comido como lo hacía cuando niño, carne del monte, humarí como lo hacía en mi época colegial. Abracé a mi madre en mi cama como ya me había olvidado de hacerlo. No he sido tan infiel con mi mujer –que está en esas vacaciones matrimoniales que mi primo Gustavo Vásquez se encargó de imprimir en mi vida- y para ser sinceros, en esas cuestiones soy como el fútbol peruano, es decir, juego bonito pero nunca meto los goles que debería. ¿Me entienden, no? Me he dado cuenta, también, que las adversidades siempre me sirven para avanzar y como colofón de todo esto, de esta felicidad inmensa por estar pasándola bien en compañía de mi madre, los reportes diarios de visitas a la página web de Pro & Contra son cada vez más alentadores. Ayer mismo llegamos a los 1,116 visitantes cuando hace poco celebrábamos con Potrillo los 500 visitantes y tenemos motivos más que suficientes para celebrar el éxito, sólo que también lo hacemos con Pelona, Tintaya, Ross, Darwin, Ángel, Roberto, Góngora, y los miles de lectores dentro y fuera del país. Encima de todo eso ya estamos en los preparativos de la visita de Guillermo Giacosa y terminando eso tendremos que preparar la visita de Alfredo Bryce Echenique. Por éste último y hurtándole un título al autor de “El Huerto de mi amada” he querido titular este artículo “La felicidad, ja, ja, ja”. Hasta el próximo martes.

Don Alfredo

2006-09-07T22:02:00.005-07:00

ESCRIBE: Jaime Vásquez Valcárcel

Desde que se conocieron los primeros resultados de la votación para congresistas una falacia demasiado benévola ha recorrido las diversas salas de redacción. Benévola porque el pastor Alfredo Yong Quina durante todas sus apariciones públicas –antes y después del 9 de abril- se ha cuidado de aparecer como un hombre concertador, que lo es; como un hombre que basa su discurso en la palabra de Dios y que considera ser el llamado para extirpar de nuestra sociedad lacras que en lugar de desarrollarla la han postrado. Sin embargo, las cifras oficiales –las únicas que pueden contar para un análisis serio- no deberían generar tanto entusiasmo en Yong Quina y, más bien, empujarle a trabajar no sólo fuera de su congregación religiosa sino dentro del sector evangélico que dice le apoya incondicionalmente.

Según estas cifras el Partido Restauración Nacional obtuvo en Loreto 33,471 votos para el Congreso de la República. De los cuales 20,265 fueron preferenciales para Alfredo Yong Quina. Esto quiere decir que poco menos que dos tercios de los votos “evangélicos” fueron captados por don Alfredo. También quiere decir que don Alfredo no ha sido capaz de convencer ni siquiera a los de su propio credo religioso. Sin embargo, reitero, estas cifras –observadas con objetividad y frialdad- no quieren decir de ninguna manera que don Alfredo sea incapaz sino que debe trabajar la captación de votos de una manera distinta a la que hizo en las elecciones pasadas.

Tampoco que don Alfredo se deje engatusar, menos mangonear, porque quienes hoy se le acercan para pintarle pajaritos y soplarle al oído que tiene una votación asegurada. Esos son los oportunistas de siempre que están –para hablar en términos bíblicos- menos con Dios y más con el diablo. Si bien es cierto que el caudal electoral de don Alfredo es interesante y cautivador no es menos cierto que la votación obtenida es pequeña si la comparamos con otros candidatos en elecciones anteriores. Sólo como referencia podemos decir que, por ejemplo, Robinson Rivadneyra necesitó de 103,084 votos en noviembre del 2002 para convertirse en Presidente de la Región Loreto. Y esos votos fueron de electores cautivados por el líder de UNIPOL que superaron a los obtenidos por él mismo en las elecciones congresales de abril del 2000 y mucho más de los obtenidos el siguiente año en similares comicios. Mientras que Iván Vásquez Valera tuvo que contentarse con quedar en la puerta del horno con 90,145 votos. De esas cifras logradas en el ámbito de todo Loreto –igual que la elección de abril de este año- se puede concluir que el entusiasmo de don Alfredo no debe ser para tanto. Más aún si tenemos en cuenta que en el 2000 existían en Loreto 309,561 votantes y hoy sobrepasan los 400 mil electores.

Claro que si sesgadamente miramos la votación de don Alfredo con el referente de los demás candidatos que sí obtuvieron una curul en el próximo Congreso las cosas cambiarían. Pero observar sesgadamente no sirve ni a los intereses y ambiciones de don Alfredo porque le construirán un castillo de naipe que colapsará con su propia intención de convertirse en Presidente de la Región Loreto, que hoy parece su objetivo mayor. Isla tuvo 16,838 votos de los 51,528 que obtuvo Unión Por el Perú, Mario Peña tuvo 17,885 votos de los 39,999 que obtuvo el Frente de Centro. De los 35,107 que obtuvo el APRA, 12,029 fueron para Augusto Vargas. En términos numéricos les gana a los congresistas. Pero en términos porcentuales por agrupación iguala con Isla y Vargas que tuvieron poco menos que dos tercios de la votación de sus grupos y es largamente superado por Peña Ángulo que captó poco menos que la mitad de los votos de su agrupación. Podría decirse –si queremos hablar de fenómenos electorales- que Mario Peña fue un verdadero fenómeno. Y conste que don Mario perdió estrepitosamente las elecciones municipales de noviembre del 2002 y que la votación que los lleva al Congreso no le hubiera servido para convertirse en Alcalde. Cifras para ser analizadas sin apasionamientos y sin creer que la mano Divina de Dios hará algún milagro porque don Alfredo como buen terrícola que es debe saber que en las urnas la divinidad es únicamente cosa de los votantes y ahí pueden ocurrir varias diabluras.

El recreo de Vaporito

2006-09-07T08:48:00.000-07:00

ESCRIBE: Jaime Vásquez Valcárcel

Con su voz uno alcanzaba la gloria y conste que su nombre, aunque usted no lo crea, es también Glorio. Pertenece a una época gloriosa de la radiodifusión loretana. Es decir, cuando en las radios se hacía locución. Cuando para conducir un programa –aunque sea musical- no bastaba el requisito absurdo de ser pariente del dueño de la emisora o ser, en el peor de los casos, aspirante a yerno del propietario. Como es hoy. Yo, en mi mente infantil pero radiofónica, pensaba que se llamaba Vaporito y estaba confundido. Su nombre sigue siendo Glorio Alfonso Yalta Gaviria y conducía con maestría casi inigualable “El Recreo de Vaporito” que era mi eterno recreo y cada vez que creo escuchar su voz en mi mente maldigo la hora de su retiro, pues cuánto quisiera que mi hijo escuchara, por ejemplo, el preámbulo de cada canción. Era casi literatura. ¿No me creen? Por mucho tiempo –y lamentablemente se perdió en una de esas tantas mudanzas entre Lima e Iquitos y luego talvez Punchana- conservé una cinta magnetofónica –así se dice, ¿verdad “Pepino”?- donde Vaporito presentaba a Roberto Carlos con su tema “cóncavo y convexo”. Cuando se hablaba de sexo en las emisoras con decencia y docencia. Cuando se hablaba de amor sin temor y con amplitud. Sin perder el respeto al oyente. Cuando se escuchaba radio no sólo para enterarse de los acontecimientos sino para aprender, inclusive en los programas musicales. Roberto Carlos era grande pero crecía aún más en las palabras de Vaporito. No me cabe duda. En esa misma cinta conservaba la presentación que el mismo Glorio hacía del tema “Te amaré” del legendario Miguel Bosé donde, entre otras cosas, hablaba del amor entre personas del mismo sexo. Qué barbaridad, para esa época. Pero la mariconada, en la voz de Vaporito, se hacía más tolerante. Sin dejar el humor, recuerdo, a los jóvenes y niños –yo todavía lo era en ese verano lluvioso selvático de los últimos años de la década del 70- nos hacía entender que las letras de las canciones, aparte de servir para bailar también deben servir para pensar. Yo, confieso, disfrutaba con el programa de Glorio. Le imaginaba un superhombre, un ser sobrenatural. Inalcanzable, pues.

Años más tarde, cuando ingresé al mundo –algunos dicen que es mundillo, yo no creo que sea así- del periodismo le conocí personalmente. Hacía sus últimos programas en Radio Loreto porque alguien le había metido a la cabeza que podía convertirse de locutor exitoso en broadcaster privilegiado. Lo suyo era la locución, la espontaneidad frente al micrófono, la conversación con los oyentes. Demoró en darse cuenta. Tanto que cuando quiso regresar a la locución ya no había –ya no hay- espacio para él-. Y está bien que no lo haya porque la chabacanería, la mediocridad, la mariconada frívola y tantas lacras más se han apoderado de las radios en todo sentido. Por eso no tiene lugar. Vaporito nunca sirvió –y él lo acepta de muy buena gana- para estar tras un candidato, no ha nacido para ser un hipócrita más de la radio, no sirve para dueño y patrón sino para animar a la gente. Luego de haber andado de oficina en oficina, de pagaré en pagaré, de préstamo en préstamo, decidió vender su radio. Chapó el dinero, se dio una vuelta por los yunaites y hoy se le puede ver por la calles de Iquitos en busca de problemas cuando antes no podía solucionar los que tenía. Paradójicamente, Vaporito está disfrutando de su propio recreo cuando antes todos esperábamos su programa para recrearnos como lo hago yo en estos momentos que escribo este artículo y, felizmente, puedo disfrutar de Roberto Carlos y Miguel Bosé pero ya no –desgraciadamente- de la voz de este locutor llamado Glorio Alfonso Yalta Gaviria, a quien todos conocíamos como Vaporito.

Efrocina saca la bocina

2006-09-04T22:06:00.000-07:00

La profesora Efrocina Gonzáles, expresiva como siempre, ha tenido la mañana de ayer expresiones durísimas contra el Alcalde de Maynas, Juan Carlos del Aguila Cárdenas porque ella –como todos los miembros del Comité Cívico “Todos contra el ruido”- han sentido en carne propia la ineptitud de una autoridad que no ha hecho nada por ordenar el tránsito en la ciudad de Iquitos y, desde el inicio, ha tratado a quienes tienen participación en este sector no sólo con mediocridad sino hasta con desprecio.

Sabido es el compromiso que Juan Carlos tuvo como candidato con los motocarristas. Conocido es que el primer jefe de tránsito de su gestión, tuvo la brillante idea de decir, “vamos a hacer de la segunda cuadra de la calle Brasil una vía de doble sentido porque así se democratiza el tránsito en Iquitos y los militares no tienen ninguna corona”. Con ese tipo de pensamiento ya sabíamos qué se iba a hacer en este sector.

Cuando los motocarristas le recordaron sus promesas electorales y le hicieron un plantón en la puerta del local edil, el Buenazo no tuvo mejor idea que contratar a algunos dirigentes eventuales de los motocarristas, creyendo que con ello solucionaba el problema. Cuando lo único que estaba haciendo era posponerlo. Como así sucedió. Casi cuatro años después se puede ver a los motocarristas con los problemas de siempre y si bien es cierto un reducido grupo de ellos dejó sus unidades para dirigir el tránsito en la puerta de algunos colegios, no es menos cierto que eso más que desprestigiar a los motocarristas lo que hizo fue evidenciar la forma cómo trataría de solucionar los problemas de gestión el Buenazo.

¿Qué más hizo Juan Carlos para mejorar el tránsito en Iquitos?. Las gibas. Construidas sin ningún criterio técnico y a la paporreta más tardaron en publicitarse que en deteriorarse. Las que no se desmoronaban, en el mejor de los casos, eran retiradas porque se cambiaba el sentido del tránsito y se procedía a reordenar lo que nunca estuvo ordenado. Así, las gibas han sido motivo de varias denuncias. Pero dejando de lado las preferencias hacia quienes las construyeron, hoy se puede comprobar que el experimento de las gibas fue plata tirada al piso. Literalmente al piso. Por una sencilla razón: la improvisación ganó a la planificación.

Un tema más: los cascos de seguridad. Un fiasco. No porque se obviara de los cascos sino porque la gestión del Buenazo lo tomó sin convicción. Sin mística. Era risible escuchar a varios funcionarios exponiendo las bondades del casco mientras los motociclistas seguían circulando igual. Se pusieron plazos que nunca se cumplieron. Todo ello no sólo demostraba incapacidad de gestión sino que hacía que la autoridad edil –y ojo que no me refiero únicamente al Alcalde sino a la corporación edil- se desprestigiara tontamente. Y en un tema irrelevante.

Lo de los ruidos molestos es sintomático y también grafica la ineptitud de una gestión liderada por un Buenazo. En este tema como en ningún otro la sociedad civil, el periodismo y la ciudadanía en general mostraron su disposición a erradicar los ruidos molestos y limitar la estridencia de algunos locales de diversión. Se formó un Comité Cívico con personas de capacidad comprobada y la Municipalidad no invirtió en las campañas ni la décima parte de lo que percibe el Alcalde como retribución a su puesto. Pero todos lo apoyaron. Por lo menos una veintena de personas se entregaron en cuerpo y alma a un objetivo colectivo sin ningún tipo de interés personal: hacer de la ciudad de Iquitos un lugar con menos ruido. Se logró parcialmente el objetivo y quizás el mayor error del Comité haya sido depender, mejor dicho confiar, demasiado en la palabra del Buenazo. Pecaron de ingenuos. He visto a varios miembros del Comité entregar parte de su valioso tiempo al propósito de reducir el ruido. Mientras ellos planificaban cómo convencer a los motocarristas para que coloquen buen silenciador, el Alcalde se preocupaba por repartir –como buen figuretti- volantes en las calles sólo para la fotografía. Hoy ese mismo Comité –que paralizó por algunos minutos la ciudad en una acción sin precedentes- ha emitido por lo menos dos comunicados donde se señala que la autoridad edil no respeta ni sus propias propuestas. Ese mismo Comité –como bien lo ha dicho Efrocina Gonzáles- está a la espera de la elección de las nuevas autoridades para tratar de convencerlas que eliminar el ruido es de necesidad pública. Es decir, como muchos, ya no creen en el Buenazo. Por eso Efrocina, con su estilo bullanguero, ha mostrado su rechazo a la ineptitud de Juan Carlos para mejorar el tránsito en Iquitos.

Me vale verga, poeta, me vale verga

2006-09-03T23:48:00.000-07:00

Tú no mereces siquiera un epigrama.

Viniste a visitarme en sueños
pero el vacío que dejaste cuando te fuiste
fue realidad.

Luego de escuchar Viaje muy jodido en la boca misma de quien escribió esas frases uno termina extenuado pero revitalizado. Sí, medio contradictoria es la cosa, pero la poesía y los poetas son así. Es decir, los verdaderos poetas. No aquellos que publican cada vez que quieren congraciarse con algo o con alguien. Cómo no emocionarse, cómo no temblar de emoción, cómo no sentir que se le caen las lágrimas, cómo no sentir que aún hay esperanza. Cómo no saber que aún es posible que se construya una tierra sin mal. Cómo no pensar que mientras haga falta la liberación del pueblo la teología de la liberación será necesaria. Por eso la visita de Cardenal a Iquitos ha sido lo más maravilloso de estos últimos años. Y, muchos días después de su visita, se reconocerá esto, cuando los diarios limeños y las agencias noticias reboten por el mundo -como ya lo están haciendo- la noticia que el poeta vivo más importante de América estuvo por el Amazonas peruano.

Me vale verga, ¿qué significa poeta?, le pregunto mientras Ernesto Cardenal comprueba que no es día de pesca y hay que guardar los anzuelos porque el río Nanay nos niega los peces que a otros da en abundancia. Me responde: es como decir “me importa un pepino”. Entiendo, digo y dejó lombriz y anzuelo y me imagino en el año 1983, con Maurilio, leyendo algunos de los poemas escritos por ese hombre a quien mi adolescencia consideraba inalcanzable por sabio. Si Maurilio estaría aquí, digo. Y me viene a la memoria la imagen de su hermana Ángeles que en Nauta, dicharachera ella, dijo “estamos en el mismo lío”, cuando hablaron de Colombia, de Medellín, que engendró una serie de sacerdotes que no parecían curas.

No puede ser. Pero es verdad. “La persona más mal hablada que he conocido. Pero el que decía las ‘malas palabras’ con más pureza”. Esas frases son del alma. Son universales, como universal es la palabra compañero, que los apristas se encargaron de cagarla. Disculpe la licencia, poeta, pero lo digo con pureza. Sé que a usted no le quitan el sueño las rimas porque para decir las cosas desde la poesía no se necesita ser rimero, otra vez disculpe la licencia. Lo que se necesita es ser un buen remero, para navegar por el Amazonas, lugar que usted vino a conocer y había que estar a su lado para verle cómo brillaban sus ojos ante la inmensidad del río que hemos convertido en poco menos que un basural. Había que estar en el deslizador para comprobar lo bien que cae la naturaleza.

Pero, tal como maliciaba, poeta, usted enseña hasta cuando calla. Detesta el protocolo. “Jaime, prioriza por favor navegación, quiero navegar en el Amazonas”. Usted mande, poeta. Y así fue. Ese viaje al albergue Heliconian de “los Acosta” fue fenomenal. “Fabuloso, nos hubiéramos quedado más tiempo allí”, me dijo cuando regresó.

Su paso por los restingueros fue lo mejor de todas las paradas. Como que el mejor pisco sauer fue de “el Exclusivo”, antes de probar el de “La Restinga”. En el local de Puchín todo fue bueno. Los huevos de charapa sabrosos que remediaron esos falsos huevos de charapa que nos vendieron en el mercado Modelo. El juane sabroso que remedió al insípido juane que nos vendieron en el mercado Belén. Ese dorado enrollado envuelto en hoja que confirmó que aún no aprovechamos bien lo que tenemos. Erick fue llamado por usted, ese jovencito de La restinga que quiere ser cheff pero que ya lo es. “Te felicito muchacho”, dicho por usted es más que un honoris causa. Verdad. Ah, claro, los huevos y los juanes fueron llevados por Silvia Arbildo, que tuvo la gentileza de prestar su camioneta para movilizarnos algunos días. Sí, la señora Silvia, muy gentil, como usted me dijo con gentileza: “dígale al Presidente de la Región que muchas gracias por las atenciones pero estoy cansado”. Muchos se olvidan que tengo 80 años, me dijo y yo soy uno de ellos. Llevado por el entusiasmo de su aceptación a visitar Iquitos elaboramos un programa demasiado agobiante. Desde las siete de la mañana hasta las 9 de la noche. Ese ritmo no se podía seguir. Lo que sí se podía seguir es el ritmo de la alimentación. “Una de las mejores comidas que hemos probado”, dijo junto con Juan Bosco antes de embarcarse en el avión de retorno y antes que nos embaucaran en un restaurant con aquello del chicharrón de lagarto y el sudado de paiche que nunca tuvo paiche y menos lagarto. Pero ese timbuche de acarahuazú, ese sábalo envuelto en hoja –parecido al sabalete nicaragüense-, ese venado al jugo, ese ají charapillo infaltable en las mesas o ese licor “sabia del Amazonas” que tomamos con discreción en el desayuno que nos brindó Javier Dávila Durand y que fue catalogado como el mejor desayuno, como fue la mejor cena la de “La Restinga”, como fue el mejor almuerzo en la carretera Iquitos Nauta, con el perdón de los demás lugares. Tenemos mucho que mostrar, poeta, pero nos hacemos los cojudos –para tomar alguna palabra de Laureano Mairena, su compañero, nuestro compañero- porque es más fácil dejar hacer, dejar pasar, dejar que nos quiten el camu camu o que nos lleven lo que quieran.

Ya sabemos, poeta, que le gusta tanto el pisco, la cervecita como aperitivo como detesta todo lo que sea oficial. Y su don de llamar a las cosas por su nombre, como lo hace en su poesía y como quiere que sea la poesía. No como aquellos que la hacen difícil. Ahí está el detalle, la poesía es del pueblo y debe ser escrita para el pueblo. A las frutas por su nombre, a las cosas por su nombre. Eso es lo que usted hace, desde Epigramas hasta Cántico Cósmico. Poesía del pueblo para el pueblo. Y qué decir de los que se creen revolucionarios y no lo son, porque la revolución es práctica no teoría. Usted fue un revolucionario en todo el sentido de la palabra, así no quieran reconocer los que no tengan sentido de las cosas. Usted hizo de la poesía una revolución y nos enseñó que amar no es un delito porque hasta Dios amó.

Después de su visita, poeta, y cuarentón como casi estoy, me vale verga. Sí, los curas que predican lo que nunca practican o, dicho así: predican todo lo que nunca practican. Las autoridades que hablan de revolución y nada son. Los que hablan de cultura y se limitan a maquillajes en nombre de esa cultura. Sí, poeta, porque su visita ha servido para decepcionarme de muchos. Pero también para encontrarme con varios, reencontrarme mejor dicho. Me vale verga lo demás, me importa un pepino diríamos en este diario que, felizmente, también ya es suyo. Felizmente, poeta, nunca te perderemos. Ya estás con nosotros por siempre, como por siempre estará en tu mente el Amazonas peruano. Y algún día, cuando se muera la tarde y el sol busque su sitio, sabremos los iquiteños que un poeta vino por estas tierras para intentar convertirse en el poeta del Amazonas y terminó convirtiéndonos a todos lo que quisimos en admiradores no sólo de su poesía sino de su forma de vida, ahora que está de moda conocer la hoja de vida de las personas. Gracias poeta, porque los 80 años vividos y los demás que vendrán son un canto de vida. Y porque, ya me creía insensible, y tuve que aguantar las lágrimas cuando usted con Bosco transpuso la línea que separa la sala de embarque. Gracias poeta.

Juan Saavedra Andaluz

2006-09-03T22:04:00.000-07:00

ESCRIBE: Jaime Vásquez Valcárcel

Cuando leí los hombres astados creí que quien lo había escrito era un revolucionario. Y no me equivoqué. Desde aquel lejano verano o invierno de 1987 que el libro cayó en mis manos nunca más pude olvidar el tufillo de irreverencia que despegaba en sus páginas y hoy que tengo en mis manos El interlocutor del diablo –que espera paciente una nueva edición- me reafirmo en todo lo que pensé. Ese libro que tuve entre mis manos fue posible gracias a Rony Valera Suárez, Alcalde de Maynas, que diseñó una zaga editorial que hasta ahora no ha sido imitada por autoridad edil alguna –con excepción del Gobierno Regional que en las postrimerías de la gestión de Robinson Rivadeneyra ha presentado once libros-.

Yo pensaba que el autor de esa obra no estaba en este mundo. Ahí sí me equivoqué. Juan Saavedra Andaluz está vivido, coleando y, sobretodo, escribiendo. Esporádicamente aparecía sus escritos en Kanatari y uno tenía que leerlo para saber de su chispa, espontaneidad y sarcasmo. Pero, claro, como todos los talentos literarios de esta floresta, Saavedra Andaluz, no tiene cabida en los periódicos ni en las revistas que se editan en esta tierra. Y no lo tiene porque él valora su trabajo. Mientras todos nos hemos acostumbrado a no hacerlo. Nos hemos acostumbrado a la mediocridad y creemos que el arte de escribir es para los ignorantes. Juan Saavedra Andaluz, señoras y señores, es uno de los mejores escritores vivos que se pasea por Iquitos vendiendo su Bayuca, ofreciendo sus libros, a ver si uno de sus amigos le compra lo uno o lo otro, nunca los dos.

Juan Saavedra Andaluz es un caminante empedernido. Empina el codo de vez en cuando porque –con las excepciones que confirman la regla- la bohemia es su materia prima y no está con poses de artista. Es de una sencillez inversamente proporcional a su talento. Varias veces le he visto tomarse unos tragos. Yo nunca tuve la oportunidad de compartir su mesa. Ni siquiera para tomarme un café con sus historias. Pero, igual, siempre le consideré un revolucionario. Y no sólo por su barba. O, mejor dicho, sin su barba, Juan Saavedra es un revolucionario.

Por todas estas consideraciones no dudé ni medio centímetro cuando el editor de esta revista propuso que se le hiciera una entrevista para el segundo número. Porque este pechito disfruta de la pluma, de la palabra, de Juan Saavedra. Y, no sé si será ilusión óptica pero le veo más joven que en aquella foto del libro que tuve en mis manos en ese verano o invierno de 1987.

No es que se haya vuelto u ermitaño pero tampoco es de aquellos que frecuenta cuanta ceremonia cultural se programe. Y es que, como amante del oficio maravilloso de leer y escribir, sabe de sobe que en esas ceremonias todos disertan sobre el apoyo a la cultura, sobre libros que nunca han leído, sobre lugares que nunca han visitado. Es decir, la maldita hipocresía de siempre. Y, basta verlo caminar o escuchar algunas de sus palabras que don Juan es todo lo opuesto no sólo a la opulencia, sino a lo protocolar que muchas veces es sinónimo de hipocresía.

Yo me precio de haberlo leído en 1987 y desde esa época nunca le he perdido de vista porque sus artículos son una comprobación de lo que en aquella oportunidad creí y, felizmente, no me confundí: que es un escritor revolucionario, de esos que nacen y se hacen. Juan Saavedra Andaluz tiene la rabia dentro, no contenida sino como instrumento para su creación. Pero no esa rabia que encuentra frontera con el resentimiento sino aquella que le permite vivir de sus libros, ofrecer su trabajo. Juan, sin exageraciones, no ha nacido con un pan bajo el brazo como nos han tratado de engañar que nacen todos los muchachos en esta tierra. Él ha nacido con un libro en las manos y son esas manos que, como bien confiesa en la entrevista que concedió a Percy Vílchez- fluyen como el agua por los ríos para dar vida a sus obras que, para variar, no encuentran editoriales que las publiquen. No por falta de calidad de sus obras, sino que aún la batalla por la cultura en esta floresta ni siquiera ha comenzado, pero cuando lo haga no me cabe duda que Juan Saavedra Andaluz será uno de los primeros en ponerse en la vanguardia. Porque, señoras y señores, los revolucionarios de la palabra como él siempre encontrarán una trinchera donde guarecerse nunca para esconderse sino para escribir.

Jaime Vásquez Valcárcel es periodista loretano que ha publicado dos libros: "Ídolos de barro -memoria de un bisoño periodista" y "Cualquier tiempo pasado fue mejor". Ha trabajado en diversas publicaciones en Iquitos, es corresponsal de la cadena informativa RPP Noticias, dirige el diario Pro & Contra y conduce el programa televisivo Contrapunteo que se transmite de 10 a 11 de la noche en Canal 21 de su ciudad.